Izveštaj bivšeg zvaničnika UN Čarlsa Kiruđe o učešću Vojske Jugoslavije u operacijama u Bosni i Hercegovini. Da li se i zašto optuženi načelnik Generalštaba VJ Momčilo Perišić sastao sa komandantom VRS Ratkom Mladićem


Povredu zone zabranjenog leta nad Bosnom krajem marta 1995. godine Čarls Kiruđa/Charles Kirudja - u jednom od izveštaja upućenih izaslaniku UN za bivšu Jugoslaviju Jasušiju Akašiju/Yasushi Akashi - dovodi u vezu sa učešćem Vojske Jugoslavije u sukobima u BiH. Kiruđa je u tom izveštaju naveo da su pripadnici 63. padobranske brigade VJ učestvovali u operacijama na Vlašiću i Majevici.

U unakrsnom ispitivanju na suđenju bivšem načelniku Generalštaba VJ Momčilu Perišiću, koji se tereti za kadrovsku, materijalnu logističku i drugu podršku VRS i Srpskoj vojsci Krajine (SVK), Kiruđa nije mogao da se seti od koga je dobio te podatke. Tada je, kako je objasnio, radio sa "mladim ljudima koji su imali zadatak da pronađu zanimljive informacije", koje je on uključivao u svoje izveštaje. Na pitanje sudije Molotoa da li su "ti zanimljivi mladi ljudi bili špijuni", Kiruđa je uz osmeh odgovorio da bi se "moglo tako reći".

Čarls Kiruđa je u ulozi Akašijevog specijalnog savetnika došao u Beograd sredinom 1994. godine, nakon dvogodišnjeg rada na čelu službe za civilne poslove UN sektora Sever u Hrvatskoj.

U glavnom ispitivanju, Kiruđa je rekao da je u oktobru 1994. godine čuo da se general Perišić u Glini sastao sa komandantom VRS Ratkom Mladićem. Prema informacijama koje je dobio od lokalnog funkcionera Republike Srpske Krajine Bore Martinovića, koji mu se požalio na zatvaranje granice SRJ sa Republikom Srpskom, Perišić i Mladić su razgovarali "kao oficiri istog statusa". U komentaru uz izveštaj, Kiruđa je napisao da "ako su Martinovićeve tvrdnje tačne, Perišić ne bi došao u Glinu bez odobrenja Slobodana Miloševića". Milošević je, napisao je Kiruđa, u to vreme bio u sukobu sa Radovanom Karadžićem i morao se pobrinuti da se vojska ne pobuni zbog zatvaranja granice na Drini.

Branilac Gregor Gaj Smit/Guy-Smith je sugerisao da Kiruđa nema dokaza za Martinovićeve tvrdnje ali, ako bi se pokazalo da su one tačne, Perišićev odlazak u Glinu bi, po braniocu, mogao da bude u cilju "održavanja mira". Kiruđa, međutim, nije prihvatio takvu sugestiju branioca. "Hipotetičko ispitivanje" je prekinuo sudija Moloto koji je ukazao da su Veću za donošenje odluke "potrebne činjenice a ne varijable".

Budući da je svedočenje penzionisanog zvaničnika UN završeno ranije nego što je optužba predvidela, novi svedoci tužilaštva će dati iskaze tek u četvrtak.

Dijeljenje sadržaja