Branilac Momčila Perišića sugerisao da je granata koja je 16. juna 1995. godine pogodila osnovnu školu "Simon Bolivar" na Dobrinji ispaljena sa položaja Armije BiH, a zaštićeni svedok optužbe je, na osnovu nalaza istrage u kojoj je učestvovao, objasnio zašto je to nemoguće


Bivši pripadnik jedinice za Kontradiverzionu zaštitu MUP BiH, koji je na suđenju generalu Momčilu Perišiću svedočio pod pseudonimom "MP-238" i merama zaštite lika i izmene glasa, je tokom četvorogodišnje opsade Sarajeva učestvovao u više stotina uviđaja na mestima eksplozija granata, među kojima su i dva incidenta koja se pominju u optužnici protiv bivšeg načelnika Generalštaba VJ. Reč je o eksploziji od 16. juna 1995. godine kada je kod Osnovne škole "Simon Bolivar" na Dobrinji, u čijem se svetlarniku nalazila skrivena pumpa za vodu, poginulo sedmoro a ranjeno 12 civila, kao i o udaru granate na plato ispred pijace Markale, gde su 28. avgusta iste godine poginule 43 osobe a 75 ih je ranjeno.

Tužiteljica Karter/Carter je u dokaze uvela izjavu koju je haškim istražiteljima svedok dao u maju i junu prošle godine i transkript njegovog svedočenja na suđenju bivšem komandantu Sarajevsko-romanijskog korpusa Dragomiru Miloševiću iz februara 2007. godine. Danas mu je postavila nekoliko tehničkih pitanja i za manje od pola sata okončala glavno ispitivanje.

Perišićev branilac je unakrsno ispitivanje posvetio samo incidentu u Dobrinji, ne pominjući masakr na Markalama. Svedoka je suočio sa tvrdnjom da je granata koja je pogodila školu mogla biti ispaljena i sa položaja Armije BiH, iako je na njoj, prema nalazima istražne komisije sarajevske policije, naznačeno da je proizvedena u fabrici "Krušik" u Valjevu. Branilac Gaj Smith/Guy Smith je, naime, sugerisao da je bosanska strana zaplenila jedan broj srpskih granata i upotrebila ih, između ostalog, i za gađanje civilnih ciljeva u gradu.

Sarajevski policajac je odgovorio da se radi o "poznatoj insinuaciji o samogađanju bosanske strane" i objasnio zašto smatra da je granata mogla biti ispaljena samo sa srpskih položaja iz pravca severozapada. Mada je priznao da su pripadnici Armije BiH koristili srpske granate koje bi u borbi eventualno zarobili, tvrdi da su bosanski položaji bili na svega 200 metara od škole "Simon Bolivar", što je preblizu za gađanje minobacačem kalibra 120mm. "To vam je kao kad biste iz ove sudnice pokušali da poletite avionom", slikovito je pojasnio svedok.

U prilog svojoj tvrdnji branilac je predočio izjavu koju je istražiteljima tužilaštva dao bivši vojni posmatrač UN Tomas/Thomas Hansen. On je naveo da je tim vojnih posmatrača odmah nakon sarajevske policije izvršio uviđaj u Dobrinji, ali da nije mogao da utvrdi sa čijih je položaja granata ispaljena. Danski oficir je, inače, autor još jednog spornog izveštaja u kojem je naveo da je modifikovana avio-bomba koja je 28. juna 1995. godine u zgradi sarajevske televizije ubila jednu a ranila 28 osoba ispaljena sa položaja Armije BiH. Kada ga je veće na suđenju generalu Miloševiću pozvalo da pojasni svoje tvrdnje, ispostavilo se da o pomenutom događaju ima samo saznanja iz druge ruke i da je izveštaj sastavio na osnovu informacija koje mu je preneo izvesni "kapetan Idriz iz Kenije".

Tužiteljica je u dodatnom ispitivanju predočila dnevni izveštaj komande UN u Sarajevu od 16. juna 1995. godine u kojem se navodi da je u 12 časova i 46 minuta jedan minobacački projektil "ispaljen sa položaja vojske bosanskih Srba" pogodio centar Dobrinje, gde se nalazi osnovna škola. Svedok je rekao da se to u potpunosti poklapa sa nalazima njegovog istražnog tima.

General Perišić se tereti da je kadrovskom, logističkom i drugom podrškom vojsci bosanskih Srba doprineo kampanji artiljerijskog i snajperskog terora nad Sarajevom. Suđenje se nastavlja u ponedeljak, budući da tužilac nije imao novih svedoka za ovu sedmicu.

Dijeljenje sadržaja