U "dopunskom" unakrsnom ispitivanju veštaka optužbe Rejnoa Tunensa, odbrana generala Ante Gotovine dokazivala da on nakon "Oluje" nije imao komandnih nadležnosti nad Zbornim mestom Knin i njegovim komandantom Ivanom Čermakom. Počelo svedočenje bivšeg zapovednika Antiterorističke jedinice "Lučko", Josipa Turkalja


Budući da je od veća dobio dozvolu da danas dopuni ranije završeno unakrsno ispitivanje vojnog veštaka optužbe Rejnoa Tunensa/Reynaud Theunens, Gotovinin branilac Luka Mišetić je dodatno vreme utrošio nastojeći da dokaže nepostojanje komandnih nadležnosti svog klijenta nad Zbornim mestom Knin, čiji je zapovednik u leto 1995. godine bio drugooptuženi Ivan Čermak. Njih dvojica se sa policijskim generalom Mladenom Markačem terete za zločine počinjene za vreme i nakon operacije "Oluja" u avgustu 1995. godine.

Tunens je u ekspertskom izveštaju o ustrojstvu i funkcionisanju hrvatskih oružanih snaga naveo da su zborna mesta "po vojnoj doktrini" uvek potčinjena zbornim područjima, ali da odnos Čermaka i Gotovine u leto 1995. godine "nije bio sasvim jasan". Branilac je prezentovao dokument u kojem Gotovina "moli" Čermaka da mu po određenim pitanjima izađe u susret i koji, po njemu, sugeriše da se nije radilo o odnosu nadređenog i potčinjenog. Pitao je belgijskog veštaka i da li je ikada naišao na dokument u kojem Čermak izveštava Gotovinu o svojim sastancima sa pripadnicima misije UN, na šta je ovaj odgovorio odrečno. Čermak je, po iskazima više dosadašnjih svedoka, bio informisan o zločinima nad srpskim civilima i njihovom imovinom u Krajini u leto i jesen 1995. godine.

Branilac Mišetić je potom svoju tezu dopunio sugestijom da Gotovina nije dobijao izveštaje o zločinima ni sa drugih strana – recimo, od načelnika Uprave Vojne policije HV Mate Laušića ili direktno od pripadnika UN misije. Svedok se sa tim složio, ali je dodao da je Gotovina za zločine znao jer su ga, sudeći po navodima operativnog dnevnika Zbornog područja Split, o tome na sastancima obaveštavali potčinjeni oficiri.

Tunensov iskaz je tako završen posle 15 sudskih dana, odnosno tri pune radne sedmice Tribunala. Nakon njega, tužilac je na klupu za svedoke izveo bivšeg zapovednika Antiterorističke jedinice "Lučko" Josipa Turkalja, danas zapovednika Interventne policije u hrvatskom MUP. Na početku svedočenja, Turkalj je rekao da stoji iza izjave date u februaru 2004. godine i da "veruje" da će u sudnici dati iste odgovore kao što je to učinio u razgovoru sa istražiteljima u martu 2005. godine. Taj razgovor je snimljen video kamerom, a transkript je uveden u dokaze. Posle nekoliko tužiočevih pitanja, današnje zasedanje je okončano, pa će se Turkaljev iskaz nastaviti sutra.

Dijeljenje sadržaja