Home



ODBRANA: "NAUČNICI U ULOZI ZASTUPNIKA"




Branilac generala Momčila Perišića, pozivajući se na članak jednog američkog istoričara, sugeriše da eksperti na suđenjima pred Tribunalom imaju ulogu "zastupnika jedne ili druge strane a ne naučnika" zato što ih "pravila igre u Hagu sprečavaju da sprovedu detaljnu istorijsku analizu." Ekspert tužilaštva Robert Donja odbacuje takvu ocenu svog američkog kolege

Robert Donia, svjedok na suđenju generalu Momčilu PerišićuRobert Donia, svjedok na suđenju generalu Momčilu Perišiću

Američki istoričar Robert Donja/Donia se u unakrsnom ispitivanju nije saglasio sa sugestijom branioca generala Momčila Perišića da "eksperti na suđenjima pred Tribunalom imaju ulogu zastupnika jedne ili druge strane a ne naučnika". Donja je na zahtev optužbe sastavio dva ekspertska izveštaja o poreklu Republike Srpske i genezi opsade Sarajeva..

Perišićev branilac Gaj Smit/Guy Smith je danas citirao američkog istoričara Džejmsa Sadkovića/James J. Sadković koji je napisao da tužilaštvo i odbrana "pozivaju eksperte, poput Roberta Donje, koji biraju i tumače pojedine dokaze". "U tome, međutim, ne postupaju sa stanovišta naučnika" jer ih, smatra Sadković, "pravila igre u Hagu sprečavaju da sprovedu detaljnu istorijsku analizu". Donja je rekao da takav stav ne može da prihvati "čak i kad bi njegovo ime bilo uklonjeno".

Odbrana generala Perišića ne osporava validnost Donjinog "dokumenta" – kako naziva njegov ekspertski izveštaj - ali tvrdi da izvori koje je ekspert koristio nisu pouzdani. Posebno su, sugerisao je branilac, nepouzdani novinski tekstovi objavljeni u listu "Oslobođenje" koji je, po ekspertu, "novina svedočanstva" a po odbrani "list koji jednostrano izveštava". Mada je branilac nastojao da sugeriše da je "Oslobođenje" podržavalo vladu BiH, Donja nije promenio mišljenje o kvalitetu svog izvora.

Odgovarajući na pitanje sudije Davida, američki istoričar je potvrdio da su njegovi izveštaji "omeđeni optužnicama" jer se odnose na teme, događaje i osobe koje se u njima pominju. Ukazao je, međutim, da je optužnica samo "smernica" u radu i da "ne predstavlja ograničenje zbog kojeg bi morao da zaobilazi relevantne delove koji bi dali ravnotežu izveštaju". Branilac generala Perišića je skrenuo pažnju da su dva izveštaja pripremljena za suđenja bivšem predsedniku skupštine bosanskih Srba Momčilu Krajišniku i bivšem komandantu Sarajevsko-romanijskog korpusa Dragomiru Miloševiću i da Donja nije imao u vidu optužnicu protiv Perišića kada ih je sastavljao.

Nakon Donje, optužba je počela ispitivanje generala Borivoja Tešića koji bi trebalo da svedoči o ulozi jedinica Vojske Jugoslavije u opsadi Sarajeva tokom operacije "Pancir 2" od decembra 1993. do februara 1994. godine. Tešić je u tom periodu bio operativac u štabu Gardijske brigade koja je, u okviru Korpusa specijalnih jedinica, bila direktno podređena Generalštabu Vojske Jugoslavije.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 388

IZJAVA OSUMNJIČENOG: Šta je Jadranko Prlić rekao istražiteljima tužilaštva
PRAVO NA GLUPOST: Šešelj brani svoju liniju ispitivanja
ZAJEDNIČKO SUĐENJE: Ponovno izjašnjavanje Župljanina i Stanišića
HRVATSKA PROTIV SRBIJE: Potvrđena nadležnost najvišeg svjetskog suda
OPROŠTAJNI INTERVJU: Sedam haških godina sudije Schomburga