Home



O SREBRENICI U FRANCUSKOM PARLAMENTU




Danas počeli prvi istražni razgovori "Parlamentarne informativne misije" za ispitivanje odgovornosti Francuske za masakr u Srebrenici

Osnovi razlog drame u Srebrenici u julu 1995 je u tome što međunarodne snage i njihova sredstva nisu bili u skladu sa zahtjevima održavanja mira i reda u "zaštićenoj zoni", smatra admiral Žak Lanksad (Jacques Lanxade), koji je u to vrijeme bio šef Generalštaba francuske armije. Po njegovom sudu, pad Srebrenice i masakr koji su srpske snage izvršile nad Bošnjacima je "greška međunarodne zajednice". "Nepravedno bi bilo za to optuživati francuske oficire, konkretno komandanta UNPROFOR za Bosnu i Hercegovinu, generala Bernara Žanvijea (Bernard Janvier)".

To je suština uvodnog izlaganja admirala Lanksada pred "informativnom parlamentarnom misijom", kako je nazvana grupa od deset poslanika zadužena da ispita odgovornost Francuske i njenih oficira za srebrenički masakr. Danas je održano prvo zasjedanje i admiral Lanksad je prvi među učesnicima i svjedocima ratnih zbivanja u Bosni i Hercegovini od 1992. do 1995. koji je pred misijom izložio svoja gledišta o srebreničkom masakru i odgovorio na niz pitanja.

Na zahtjev predsjednika misije Fransoa Lonkla (François Loncle) da obrazloži u čemu se sastoji "greška međunarodne zajednice", Lanksad je rekao da nije postojala odlučnost "nacionalnih aktera" da snagama Ujedinjenih nacija daju sredstva da ispune mandat kakav je izglasan u Savjetu bezbjednosti. "Stvorene su zone bezbjednosti, medu kojima i Srebrenica, a nisu data odgovarajuća vojna sredstva da se te zone i zaštite. Bio je to potpuni nesklad između političkih ciljeva, postavljenih proklamiranjem tih zona, i vojnih mogućnosti da se ti ciljevi i ostvare," rekao je admiral.

Na direktno pitanje Fransoa Leotara (François Léotard), koji je od marta 1993. do maja 1995. bio ministar odbrane, da li se pad Srebrenice i masakr nad njenim građanima mogao spriječiti, admiral Lanksad je rekao da to u julu 95. nije bilo mogućno sa 300 lako naoružanih holandskih vojnika i ako se ima na umu da su obavještajne službe kasno doznale da će srpske snage povesti ofanzivu na taj grad.

"U tom kontekstu, Srebrenica je bila izgubljena godinu dana ranije. Trebalo je stvoriti odgovarajuće vojne mogućnosti za odbranu enklave, a to znači 1.500 do 2.000 vojnika i teško naoružanje, uključujući protivtenkovsku artiljeriju. Srbi ni najmanje nisu bili impresionirani prisustvom 300 'plavih šljemova' u Potočarima," rekao je admiral Lanksad.

Za sat i po ispitivanja, koje je bilo otvoreno za javnost, admiral je odgovorio na niz pitanja o relaciji između francuskog armijskog i državnog vrha, promjeni francuske politike prema Bosni izborom Žaka Širaka (Jacques Chirac) za predsjednika republike u maju 1995. i formiranju međunarodnih snaga za brze reakcije. Međutim, niko od članova misije nije postavio i centralno pitanje: da li je general Žanvije opozvao intervenciju savezničke avijacije koja je trebalo da spriječi srpske snage da napadnu Srebrenicu. Možda će to pitanje biti postavljeno na drugom zasjedanju parlamentarne informativne misije, koje je zakazano za slijedeći četvrtak i na kojem će biti ispitivan general Žan (Jan) Kot, jedan od francuskih komandanata u međunarodnim snagama u Bosni i Hercegovini.

Dževad Sabljaković


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 36

OBRT U "SLUČAJU TODOROVIĆ": Optuženi se izjasnio krivim
SUĐENJE KORDIĆU I ČERKEZU: Tužitelj traži teške kazne - a odbrana oslobađaju
će presude
SUĐENJE ZA GENOCID U SREBRENICI: Vojni ekspert iz Beograda saglasan za analizom tužitelja o masovnim pogubljenjima u Srebrenici