Mada sa oprečnim argumentima i različitim viđenjem uzroka koji su doveli do sadašnje situacije, optuženi i tužilac su se danas zajednički suprotstavili nameri sudija da razdvoje postupak tako što će najpre zaključiti suđenje i izreći presudu po kosovskoj optužnici, a zatim nastaviti izvođenje dokaza odbrane po optužnicama za Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu.


Optuženi Slobodan Milošević i tužilac Džefri Najs/Geoffrey Nice danas su se zajednički suprotstavili nameri sudija da razdvoje postupak tako što će najpre zaključiti suđenje i izreći presudu po kosovskoj optužnici, a zatim nastaviti izvođenje dokaza odbrane po optužnicama za Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu. U taj "zajednički poduhvat" su, međutim, ušli sa oprečnim argumentima i različitim viđenjem uzroka koji su doveli do sadašnje situacije na suđenju.

Po tužiocu je "sasvim neprihvatljivo da se jedno veliko komplikovano suđenje zameni sa dva velika komplikovna suđenja." Protiveći se razdvajanju postupka, tužilac se istovremeno usprotivio i davanju dodatnog vremena optuženom za izvođenje njegovih dokaza, kao i bilo kakvim novim odlaganjima zbog zdravstvenog stanja optuženog. Prema računici koju je izložio Najs, dokazni postupak optužbe po svakoj od optužnica trajao je sedam sedmica – odnosno 21 sedmicu ukupno – što je po njemu "relativno kratko vreme imajući u vidu obimnost predmeta." Ukazujući da je sadašnja situacija rezultat načina na koji je optuženi koristio vreme koje mu je dodeljeno, opredeljujući se da tri četvrtine svog vremena posveti pobijanju dokaza optužnice po kosovskoj optužnici, tužilac je istovremeno ukazao i na mogućnost da Milošević manipuliše svojim zdravstvenim stanjem, ukazujući da se "po svemu sudeći radi o navodnoj bolesti."

Izdvajanjem kosovske optužnice i završavanjem tog segmenta postupka bi, po Najsu, "uštedelo samo nekoliko sedmica", pošto bi se u tom slučaju "kosovsko suđenje" verovatno završilo početkom marta a ne krajem tog meseca kada bi, prema važećem rasporedu, trebalo da se okonča dokazni postupak odbrane po sve tri optužnice. Ukazujući da tužilaštvo ima "dužnost prema žrtvama da nastavi ovo suđenje", Najs je primetio da bi "bilo nepravedno odustati od presuda za Hrvatsku i BiH" samo zato da bi se uštedelo nekoliko sedmica suđenja.

Pošto se krajem 2001. protivio zahtevu tužilaštva za spajanje predmeta, Milošević se danas usprotivio njegovom razdvajanju posle četiri godine zajedničkog suđenja po sve tri optužnice. Odgovornost za svoje zdravstvene probleme koji su dovodili do čestih prekida suđenja Milošević je prebacio na tužilaštvo i njegov, kako je nekoliko puta naglasio, "megalomanski pristup" kojim pokušava da "nedostatak dokaza nadomesti količinom materijala" što je, po njemu, "svojevrsna tortura." "Cinizam" je, po Miloševiću, odgovornost za sadašnju situaciju prebacivati na njega koji je "prva žrtva bombardovanja materijalom i svedocima" i njegovo zdravstveno stanje koje je "posledica te torture."

Protiveći se razdvajanju postupka, Milošević je tražio da mu se "vrati njegovo pravo na zdravlje" i omogući odmor koji su mu preporučili kako rusko-francusko-srpski "konzilijum" koji ga je ispitao početkom novembra, tako i holandski lekari koji su ga u međuvremenu, po nalogu veća, pregledali.

Dodirna tačka u današnjem "zajedničkom poduhvatu" Miloševića i Najsa bilo je njihovo ukazivanje na to kako se ideja o razdvajanju postupka tumači u srpskoj javnosti. Tužilac je, najpre, pokušao da upozori veće na "nezgodne i neugodne komentare" medija o "stvarnim motivima i ciljevima razdvajanja postupka", ali ga je oštro prekinuo sudija Bonomi/Bonomy ocenjujući takve argumente "neverovatnim i besmislenim."

To, međutim, nije sprečilo Miloševića da ukaže na "koincidenciju" da veće hoće da mu po kratkom postupku presudi po kosovskoj optužnici upravo u trenutku kada počinju pregovori o statusu Kosovu. "Vaši nalogodavci", rekao je Milošević sudijama, "imaju u vidu da snage SRJ i Srbije, koje se terete za zločine na Kosovu, treba da budu osuđene kako bi oni ostvarili svoje geopolitičke ciljeve."

Sudiju Bonomija je interesovalo "kako on to dobija naloge od svojih nalogodavaca", na šta je Milošević odgovorio poznatom tiradom o zaveri da se uništi Jugoslavija, optužujući sudiju da je i on u službi onih koji su izvršili taj zločin kao i da od njih prima platu. Sudija je, na to, pitao da li Milošević tvrdi da on ne dobija platu od UN, ali je odgovor na to dobio tek posle pauze, kada mu je optuženi objasnio da se Tribunal finansira "iz mračnih izvora kao što su Soroš, islamske fondacije i NATO, te je pozvao Bonomija da se, "kao savestan čovek, nad tim zamisli."

Pošto ga je saslušao, sudija Bonomi je priznao da "pojma nema o čemu on to govori" i da "što više iz transkripta čita šta je optuženi rekao – to manje razume."

Dijeljenje sadržaja