Advokati Ivana Čermaka i Mladena Markača protive se "značajnim izmjenama" koje je tužiteljstvo predložilo u optužnici za zločine tokom i nakon operacije "Oluja"


Obrana hrvatskih generala Ivana Čermaka i Mladena Markača protivi se izmjenama optužnice za zločine tokom i nakon operacije "Oluja" koje je tužiteljstvo predložilo početkom ovog mjeseca.

Kao sudionici "udruženog zločinačkog poduhvata" (za progon Srba iz Krajine) navedeno je "toliko osoba da to onemogućava pripremu obrane. Sve imenovane osobe su mrtve (osim trojice optuženih, uključujući Gotovinu), a ostale nisu precizirane", navodi se u podnesku obrane sucima. Među sudionicima su imenom spomenuti političari Tuđman i Šušak te generali Bobetko i Červenko.

Obrana nadalje navodi kako je u prvoj optužnici "jasno navedeno da je 'Oluja' bila legitimna operacija", a u prijedlogu nove optužnice tužitelj "očito smatra da je cijela operacija bila zločinački poduhvat, a svaki sudionik zločinac". "Taj pristup nije prihvatljiv jer ne poštuje princip utvrđivanja individualne krivične odgovornosti", smatraju advokati. Obrana dodaje da je tom operacijom za povratkom kontrole nad državnim teritorijem Hrvatska ostvarila prava koja joj je garantirao UN rezolucijom iz decembra 1994. godine.

Nadalje obrana drži da je tužitelj prekršio proceduru kad je predložio izmjene optužnice bez prethodnog odobrenja sudaca da pristupi takvim izmjenama. Vijeće je prethodno (nakon prigovora obrane u vezi optužnice) naložilo tužitelju određena pojašnjenja, ali tužitelji su, umjesto toga, "značajno izmijenili optužnicu", ocjenjuje obrana.

Predlažući izmjenu optužnice, tužitelj je naglasio da će joj time dati novi "format", ali da će činjenice ostati iste.

Dijeljenje sadržaja