“Postoji mogućnost da je Raspravno vijeće pogriješilo u procjeni garancija Republike Hrvatske”, navodi panel Žalbenog vijeća koji je dopustio hrvatskim generalima da ulože žalbu na odbijanje njihovog zahtjeva za privremenim oslobadjanjem.


Tročlani panel Žalbenog vijeća dopustio je Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču da ulože žalbu na odbijanje njihovog zahtjeva za privremeno oslobadjanje.

Hrvatski generali - koji se terete za zločine počinjene tokom i nakon operacije “Oluja” - u dva su navrata tražili da početak sudjenja čekaju u Hrvatskoj, ali je Raspravno vijeće oba puta odbilo te zahtjeve. Obrana je, stoga, prošlog mjeseca tražila dopuštenje da to pitanje prenese na višu instancu.

Panel Žalbenog vijeća je ove sedmice dopustio podnošenje žalbe zaključivši da “postoji mogućnost da je Raspravno vijeće pogriješilo u procjeni garancija Republike Hrvatske”. Pravila Tribunala predvidjaju da vlasti zemlje u kojoj optuženi borave daju garancije da će optuženi biti vraćeni u pritvor i da neće ugrožavati žrtve i svjedoke, a prvostupanjsko vijeće je imalo sumnje u pogledu djelotvornosti garancija Zagreba.

Tražeći dopuštenje da ulože žalbu, advokati Čermaka i Markača su istakli da je u slučaju “Prlić i ostali” drugo raspravno vijeće prihvatilo garancije hrvatske vlade i oslobodilo šestoricu otpuženih bez obzira na protivljenje tužitelja – a tu je odluku u augustu potvrdilo i Žalbeno vijeće.

Ove je argumente Žalbeno vijeće uzelo u obzir kad je dopustilo žalbu Čermaka i Markača, dodajući, k tome, da se ni tužiteljstvo ne protivi privremenom oslobadjanju hrvatskih generala.

Dijeljenje sadržaja