Bivši zapovjednik UNPROFOR-a u srednjoj Bosni smatra da je 3. korpus Armije BiH bio "organizirana i obučena" vojna snaga te da je imao na raspolaganju dobar sistem prikupljanja informacija s terena. Prema tužitelju, to pokazuje da je general Hadžihasanović imao informacije o zločinima na terenu, ali nije upotrijebio sva sredstva da ih spriječi i kazni.


Bivši komandant Britanskog bataljuna u srednjoj Bosni, general Alistair Duncan/Alister Dankan, smatra da je 3. korpus Armije BiH bio "organizirana i obučena" vojna snaga, da je štab tog korpusa bio "efikasan" te da je imao na raspolaganju dobar sistem prikupljanja informacija s terena.

Tužitelj, koji je Duncana pozvao za svjedoka, ove zaključke koristi da bi dokazao da je bivši zapovjednik tog korpusa Enver Hadžihasanović imao informacije o zločinima koji su počinjeni nad hrvatskim i srpskim civilima i zatočenicima, ali da nije poduzeo sve razumne mjere da ih spriječi i kazni. Hadžihasanović je optužen po načelu komandne odgovornosti, zajedno s bivšim zapovjednikom 7. muslimanske brigade Amirom Kuburom.

General Hadžihasanović je bio "vrlo inteligentan, staložen i sposoban komandant", prema riječima Duncana koji drži da on "nije poduzimao nesmotrene akcije." "Ja ga poštujem kao komandanta", zaključio je britanski general.

Za razliku od "smirenog" Hadžihasanovića, zapovjednik HVO u srednjoj Bosni Tihomir Blaškić kod Duncana je ostavio utisak "progonjenog" i "uznemirenog" čovjeka. Britanski je general svjedočio za optužbu i na sudjenju Blaškiću, koji je prvostupanjskom presudom proglašen krivim za zločine snaga pod njegovom komandom.

Kad je Duncan došao u srednju Bosnu, HVO je tamo bio "dominantna snaga", ali se to, kako navodi, počelo mijenjati nakon zločina HVO nad Bošnjacima u Ahmićima. "Pred kraj moje misije, Armija BiH je postala dominantna u srednjoj Bosni, postala je snaga koja je upravljala dogadjajima."

Hadžihasanovićev advokat Stephane Bourgon/Stefan Burgon isticao je "složenu situaciju" u kojoj je Hadžihasanović obavljao svoju zapovjednu dužnost, uključujući blokadu srednje Bosne od strane VRS i HVO. Ukazivao je, takodjer, da je 3. korpus morao ići u ofanzivne akcije da bi osigurao opstanak na tom području.

"Ja nemam problema s vojnim planovima i akcijama Armije BiH, ali problem bi mogao predstavljati način na koji su one provedene", odgovorio je na to svjedok. "ABiH je uspjela svladati prvobitnu nadmoć HVO-a i to je u redu, ali ima stvari koje se ne smiju ignorirati zato što je situacija bila teška."

Te "stvari" su, prema optužnici, uključivale pljačke i uništavanja, zlostavljanja zatočenika, a posebno se ističu ubojstava zarobljenika koje su, prema iskazima svjedoka, počinili mudžahedini u Miletićima, Maljinama i drugim selima. Tužitelj dokazuje da su strani borci djelovali kao dio 3. korpusa i za njihova djela tereti Hadžihasanovića.

Duncan navodi da on lično nije nikad vidio mudžahedine i da je bilo teško provjeriti informacije koje su o njima stizale. Ipak, na temelju obavještajnih procjena Britbat-a, on je zaključio da su strani borci korišteni da ubrzavaju napade 3. korpusa i da stoga nisu bili "izvan kontrole", kao što su tvrdili zapovjednici tog korpusa Armije BiH.

Dijeljenje sadržaja