Home



SVEDOKOVI PROBLEMI SA PAMĆENJEM




Nakon tročasovnog natezanja oko toga kada su se dogodili određeni incidenti o kojima je za odbranu Ratka Mladića svedočio belgijski poručnik Jan Sehers, ispostavilo se da svedok zbog terapije kojoj je podvrgnut ima problema sa pamćenjem.

Jan Segers, svedok odbrane Ratka MladićaJan Segers, svedok odbrane Ratka Mladića

Iskazom belgijskog poručnika Jana Sehersa/Segers, odbrana Ratka Mladića je nastojala da osveži i osnaži svoje teze o podmetnutoj eksploziji na Markalama, "samogranatiranju" Sarajevske televizije i minobacačkim provokacijama iz bolničkog kompleksa Koševo kako bi se srpska strana navela da uzvrati artiljerijskom vatrom na bolnicu. Da li je i koliko u tome uspela zavisiće od toga kako će Raspravno veće proceniti pouzdanost Sehersovog iskaza budući da je, nakon tročasovnog natezanja, svedok priznao da usled hemoterapije kojoj je podvrgnut u poslednje dve godine... ima problema sa pamćenjem.

Sehers je između 1991. i 1995. godine bio raspoređen u bivšoj Jugoslaviji, prvo u Unoproforuu Sarajevu i Kiseljaku, a zatim kao vojni posmatrač u Bihaću, Daruvaru, Zagrebu i na Kosovu. O svojim zapažanjima sa Balkana je u novembru 1995. godine dao intervju jednom belgijskom nedeljniku, u kojem opisuje helikopterske isporuke miliona nemačkih maraka V Korpusu Armije BiH u Bihaćkom džepu, "statičnu eksploziju" podmetnutu na pijaci Markale, minobacačku paljbu iz bolnice Koševo i granatiranje Sarajevske TV sa položaja Armije BiH.

Sve što je 1995. godine rekao u intervjuu, Sehers je ponovio u izjavi koju je, za Mladićevu odbranu, dao pred belgijskim vlastima. Pošto je danas pred sudom potvrdio njen sadržaj, izjava je uvedena u dokaze odbrane, koja nije imala dodatnih pitanja za svedoka.

Pošto je svedok potvrdio da je od oktobra 1992. do marta 1993. godine u Sarajevu bio oficir za vezu UN sa sukobljenim stranama, tužiteljica Karolin Edžerton/Caroline Edgerton je na početku unakrsnog ispitivanja dobila od njega potvrdu da je njegova dužnost, pored ostalog, bila da izražava zabrinutost i ulaze proteste snagama bosanskih Srba zbog artiljerijskih i snajperskih napada na civile. Sehers je potvrdio da je stanovništvo Sarajeva živelo u "paničnom strahu" zbog stalnih napada kojima su bili izloženi pri obavljanju svakodnevnih aktivnosti.

Sehers je pred sudom ponovio ono što je u intervjuu belgijskom nedeljniku i izjavi Mladićevoj odbrani izjavio o eksploziji na Markalama u februaru 1994. godine, kada je stradalo više od 60 ljudi. Rekao je, naime, da su u UN uvek govorili da se ne zna ko je odgovoran za eksploziju ali da je "gotovo sigurno" da se ne radi o Srbima, kao i da je bilo "glasina" da se radi o statičnoj eksplozivnoj napravi podmetnutoj pod pijačnu tezgu. Na tužiteljicino pitanje u kojem je izveštaju to pročitao, Sehers je danas odgovorio da mu je to usmeno preneo vojni posmatrač UN koji je odmah posle eksplozije bio na licu mesta i rekao mu da nije bilo moguće analizirati krater pošto se radilo o statičnoj eksploziji.

Sehers tvrdi da mu je to rečeno na dan eksplozije u februaru 1994. u njegovoj kancelariji u zgradi PTT u Sarajevu. Pre toga je, međutim, rekao da je Sarajevo napustio u prvoj polovini 1993. godine i kategorički, na više puta ponovljena direktna pitanja tužiteljice i sudija, odgovarao da 1994. nije bio u Sarajevu.

Do sličnih zabuna došlo je i kod drugih incidenata o kojima je Sehers svedočio. Na primer, dok je u intervjuu belgijskom nedeljniku za "samogranatiranje" Sarajevske TV izjavio da se dogodilo u maju 1995, u današnjem svedočenju je rekao da je to bilo kada je on još bio u Sarajevu, dakle u prvoj polovini 1993. Da bi, tek na kraju - u odgovoru na pitanje sudije Orija - svedok objasnio prirodu svojih problema sa pamćenjem.




Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV tribunal 708

BORBE ILI POGUBLJENJA: U kakvim su okolnostima izgubile život žrtve iz Tomašice

MUKE SA PAMĆENJEM: Gdje je svjedok bio u vrijeme prvog masakra na Markalama

LONDONSKA VEZA: Kako je dr Stanković "skidao" tribunalovu optužnicu protiv Mladića