Dušan Pavlović svjedok odbrane na suđenju Ratku Mladiću

Suđenje Ratku Mladiću nastavljeno je unakrsnim ispitivanjem Dušana Pavlovića koji je za odbranu sastavio ekspertski izvještaj o gubicima 28. divizije Armije BiH tokom proboja iz Srebrenice u ljeto 1995. godine. Tužilac Dzoantan Mekdonald/Johnatan MacDonald je podsjetio na svjedokovu teoriju da su mnogi ljudi u koloni koja se u pravcu Tuzle izgubili živote u borbama ili na neki drugi način, a da su njihova tijela pokupljena u asanaciji terena i pokopana u masovne grobnice. “To nije teorija”, rekao je Pavlović, navodeći da se njegov izvještaj temelji na izjavama očevidaca i dokumentima.

Tužilac je, zatim, ukazao na svjedokov “Pregled poznatih pojedinaca koji su umrli u proboju i drugi sporni slučajevi”, priložen uz ekspertskih izvještaj. Osobe sa spiska je svrstao u četiri glavne kategorije: lica čiji su posmrtni ostaci pronađeni na dva različita mjesta, osobe za koje su svjedoci iz kolone potvrdili da su vidijeli kako su umrli, zatim osobe poginule u ekplozijama granata, te oni čija su “kompletna tijela” ekhumirana iz sekundarnih grobnica. Ti primjeri, poPavloviću, ukazuju da se radi o ljyudima koji su stradali u borbama, a ne pogubljenjima.

Tužilac je danas predočio dokumenta i izjave koji ukazuju da su Pavlovićevi zaključci o načinu i mjestu smrti nekih od ljudi sa njegovog spiska pogrešni. Na primjer, tijelo Mustafe Mehića čiji su posmrtni postaci, po svjedoku, pronađeni na dvije različite lokacije (Tisovoj kosi i grobnici Čančarski put) je, po tužiocu zapravo eksumirano iz sekundarne grobnice Čančarski put koja se povezuje sa primarnom grobnicom na Branjevu. To potvrđuje i pismo Međunarodne komisije za nestale osobe (ICMP)ilustrovano foto-dokumentacijom u kojem se objašnjva da je dio Mehićeve vilice “greškom” stavljen među posmrtne ostatke pronađene na Tisovoj kosi.

Tužilac je, dalje, ukazao na slučaj Nizama Salkića čiji su posmrtni ostaci ekshumirani iz dvije sekundarne masovne grobnice. Pavlović je na to rekao da su se četiri imena, uključujući i Salkića, “greškom” našla na spisku. Pravdao se da je izvještaj završio u zadnji čas, da je vladala “konfuzija”, pominjući i “virus” kao mogućeg krivca.

Pavlović je, na kraju, ustvrdio da spisak koji mu je danas predočen nije konačni spisak koji je on dostavio braniocu Branku Lukiću. Stvari je dodatno zakomplikovala izjava branioca Lukića da ne zna ni za kakav kraći spisak od onog koji je pokazan u sudnici. Nakon provjere, Lukić je ustanovio da odbrana zaista rapolaže sa dva spiska, jednim dužim i jednim kraćim koji je svjedoku i predočen tokom ispitivanja. Sudije su naložile svjedoku da po povratku u hotel provjeri da li raspolaže sa nekom trećom, redigovanom, verzijom liste navodnih spornih imena i, ukoliko ona postoji, odmah je pošalje Sekretarijatu suda.

Prije kraja današnje rasprave tužilac je ukazao na još neke primjere ljudi sa “spornog spiska”koji su navodno umrli u proboju, a koji su – prema dokazima tužilaštva – pogubljeni u masovnim strijeljanjima na širem području Srebrenice i Zvornika u ljeto 1995. godine.

Unakrsno ispitivanje Dušana Pavlovića biće nastavljeno sutra ujutro.

Dijeljenje sadržaja

TV Tribunal 700

2016-02-05

POGINULI I/ILI POGUBLJENI: Kada je Karl Bildt bio dobro, a kada loše, informisan?

GREŠKA U DNEVNIKU: Svjedok negira učešće na sastanku o uklanjanju leševa iz Tomašice

SEMANTIKA ZLOČINA: Kako čitati izvještaj o zarobljenim i ubijenim civilima i vojnicima