Home
MANJE POUZDANO OD NEPOUZDANOG
Inženjer Milomir Šoja na suđenju Ratku Mladiću opisao neuspešan pokušaj vojske bosanskih Srba da unapredi elektronsko paljenje na lanserima modifikovanih avio bombi, za koje optužba tvrdi da su bile izuzetno nepouzdane i imale posledice po civile u Sarajevu
Poslednji ovonedeljni svedok optužbe na suđenju Ratku Mladiću bio je sarajevski inženjer elektrotehnike Milomir Šoja koji je 1995. godine u sklopu radne obaveze bio angažovan na modifikaciji lansera za avio bombe korišćene od strane vojske bosanskih Srba. Šoja je svedočio i na suđenju Radovanu Karadžiću, a na početku današnjeg iskaza u dokaze je uvedena njegova izjava haškim istražiteljima i delovi iskaza iz predmeta bivšeg komandanta Sarajevsko-romanijskog korpusa Dragomira Miloševića, osuđenog na 29 godina zatvora, između ostalog i zbog korišćenja avio bombi pri napadima na Sarajevo.
U sažetku izjave svedoka koji je pročitala tužiteljica Hohauzer/Hochhauser se navodi da je on u proleće 1995. godine bio pozvan da sa još jednim kolegom u fabrici "Pretis" u Vogošći unapredi elektronsko paljenje raketa prikačenih na avio-bombe. Ipak, novi sistem se pokazao još manje pouzdan od prethodnog, što se videlo pri ispaljenju avio bombe na hladnjaču u naselju Stup koju je koristila Armija BiH. Tom prilikom, objasnio je svedok, bomba nije ni stigla do mete i eksplodirala je u vazduhu iznad teritorije pod kontrolom VRS. Zato je ubrzo vraćen stari, jednostavniji sistem paljenja.
Šoja je opisao da su avio bombe od 100 i 250 kilograma modifikovane tako što su na njih montirane protivgradne rakete koje su uz korišćenje pomenutog električnog mehanizma ispaljivane sa posebno dizajniranih lansera. Po njegovom saznanju, lanseri su bili instalirani na najmanje četiri lokacije oko grada – na Ilidži, Ilijašu, Vogošći i Blažuju.
Odgovarajući na pitanje Mladićevog branioca Miodraga Stojanovića o tome da li su sistemi za lansiranje avio bombi pre korišćenja testirani, svedok je rekao da je čuo za samo jedno probno ispaljenje na brdu Žuč. Osim iskustva sa promašajem prilikom gađanja hladnjače na Stupu, svedok nije umeo da kaže koliko su avio bombe bile precizne odnosno neprecizne. Optužba dokazuje da se radilo o izuzetno nepouzdanom artiljerijskom oruđu čija je upotreba, pored regularne artiljerije i snajpera, pojačala teror nad građanima Sarajeva.
Svedok je rekao da je u leto 1995. godine čuo karakterističan zvuk leta i udara avio bombi pet-šest puta. Potvrdno je odgovorio na braniočevo pitanje da li su ispaljenja koincidirala sa periodom pojačanih borbenih ratnih dejstava između Armije BiH i VRS.
Nastojeći da odrekne odgovornost optuženog za korišćenje avio bombi, branilac je pitao svedoka da li zna da je Glavni štab VRS na bilo koji način "bio involviran u određivanje ciljeva" koji su gađani modifikovanim oruđem. Svedok je rekao da o tome nema nikakvih saznanja. Sarajevsko-romanijski korpus koji je koristio avio bombe je, inače, tokom rata u BiH bio direktno podređen Glavnom štabu.
Suđenje Ratku Mladiću nastavlja se u ponedeljak.Vezani izvještaji
- Predmet : Mladić
- 2013-09-19 KARADŽIĆEVA "NEZAKONITA" I MLADIĆEVA "ZAKONITA" DIREKTIVA 7
- 2013-09-18 MILOVANOVIĆ: DIREKTIVA 7 JE BILA NEZAKONITA
- 2013-09-17 MILOVANOVIĆ I MLADIĆ: DVA TIJELA, JEDNA DUŠA
- 2013-09-23 FORENZIČKI DOKAZI POKAZATELJ SREBRENIČKIH ZLOČINA
- 2013-09-26 REKONSTRUKCIJA SNAJPERSKIH INCIDENATA U SARAJEVU
- 2013-09-27 TESTIRANJE DEMURENKOVE TEORIJE O MARKALAMA
TV Tribunal 602
GENERAL O GENERALU: Ratko Mladić golubijeg srca
VUKOVAR 1991: Kako je "mladi ustaša" preživeo "četničku zabavu"
NA MJESTU ZLOČINA: Rekonstrukcija snajperskih incidenata u Sarajevu
MERON III ILI KWON I : U utorak izbori za novog predsednika Tribunala