Home



OBAVEZUJUĆI NALOG ZA SVEDOČENJE JOVANA (DŽONA) ZAMETICE




Veće uvažilo zahtev Karadžićeve odbrane da se Jovanu (Džonu) Zametici izda obavezujući nalog za svedočenje nakon što se on, "zbog nonšalantnosti i neodgovornosti" saradnika optuženog odrekao ranije date izjave i odbio da se pojavi u sudnici

Radovan Karadžić u sudnici Tribunala Radovan Karadžić u sudnici Tribunala

Pretresno veće sudije Kvona/Kwon izdalo je danas obavezujući nalog za svedočenje Jovana (Džona/John) Zametice na suđenju Radovanu Karadžiću, čiji je savetnik bio tokom rata. Naloženo mu je da 29. oktobra ili nekog drugog dogovorenog datuma iz Austrije dođe u Hag i počne iskaz na poziv odbrane. U slučaju da se ne povinuje zahtevu, preti mu optužnica za nepoštovanje suda i kazna zatvora do sedam godina i/ili novčana kazna do 100.000 dolara.

Isprva ništa nije ukazivalo da će Karadžić imati bilo kakvih poteškoća sa svojim ratnim saradnikom, savetnikom i glasnogovornikom. Zametica je sredinom juna ove godine potpisao izjavu svedoka timu odbrane u kojoj je potvrdio sve glavne teze optuženog – da je Ratko Mladić bio tvrdoglav i da nije bio potčinjen Karadžiću, da je Sarajevo bio podeljeni a ne opkoljeni grad, kao i da predsednik Republike Srpske nije imao pojma da se u Srebrenici desio zločin. Potom je došao u Hag i, dok je čekao da počne svedočenje, negde je "puklo" i on se vratio kući u Austriju.

Radovan Karadžić je 2. jula presavio tabak i podneo zahtev za izdavanje obavezujućeg naloga koji je danas odobren. U zahtevu je naveo da su iskazi svedoka pre Zametice potrajali duže nego što se očekivalo, zbog čega je njegovo svedočenje pomereno za 3. jul, ali je ovaj u pismu 28. juna saopštio da odbija ponovni dolazak, što je ponovio prilikom narednih poziva Karadžića ili mu prosto nije odgovarao na pozive. U pismu od 28. juna nevoljni svedok je objasnio svoju poziciju navodeći da se odbrana prema njemu ponela "nonšalantno i neodgovorno" ostavljajući ga u hotelu "prepuštenog samom sebi" bez obaveštenja da je svedočenje pomereno. Zamerio je Karadžićevim savetnicima i što su mu dokumente koji su u suprotnosti sa navodima njegove izjave dali kada je izjavu već potpisao.

Veće je, međutim, uvažilo Karadžićeve argumente da je Zameticin iskaz od značaja za odbranu po više osnova, uključujući informacije o "stanju svesti" optuženog u vezi sa zločinom u Srebrenici, artiljerijskim napadom na Markale i uzimanjem osoblja UN za taoce. Budući da je odbrana (bezuspešno) preduzela sve moguće mere za (ponovno) dovođenje Zametice u Hag, odlučeno je da mu se izda obavezujući nalog za svedočenje. Uzeto je u obzir da se u pismu odbrani odrekao ranije date izjave, pa će svedočiti "uživo".


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 598

S NEBA I/ILI ZEMLJE: Rezervne teorije porekla eksplozije na Markalama
ŽRTVA SOPSTVENE PROPAGANDE: Hadžić je verovao da će zauzeti Zagreb
RATNA ETIKECIJA: Ko tebe Turčinom ti njega četnikom!