U saopštenju Udruženja advokata koji pred Tribunalom brane optužene za ratne zločine oštro se osuđuju navodi iz nedavnog pisma danskog sudije Harhofa, dovodi se u pitanje njegova etičnost, nepristrasnost i pravno znanje i izražava se nada da njegove "neodgovorne tvrdnje" neće zaustaviti sadašnji trend "sve pravičnijih suđenja"

Dve sedmice nakon objavljivanja pisma u kojem sudija Frederik Harhof/Harhoff izražava "duboku zabrinutost zbog neprijatnog osećanja da je Tribunal promenio kurs pod pritiskom vojnih establišmenta nekih uticajnih zemalja", oglasilo se i Udruženje advokata koji u Hagu brane optužene za ratne zločine.

U oštro sročenom saopštenju, branioci optužuju danskog sudiju za "kršenja sudske etike" i "zapaljive insinuacije" protiv predsedavajućih sudija Žalbenog i Pretresnog veća za čije nedavne presude Harhof misli, ili barem sumnja, da su mogle da budu donete pod "pritiskom vojnih establišmenta". Branioci, međutim, smatraju da se radi o insinuacijama koje nisu ničim podržane..."osim, možda, autorovom namerom da nanese maksimalnu štetu tim sudijama".

Sudije u čiju odbranu ustaju branioci optuženih za ratne zločine su Teodor/Theodor Meron, predsedavajući Žalbenog veća koje je većinom glasova donelo oslobađajuće presude u predmetima Gotovina-Markač i Perišić, kao i Alfons Ori/Orie, predsedavajući Pretresnog veća koje je, takođe nadglasavanjem, oslobodilo Stanišića i Simatovića.

Odgovarajući na Harhofov navod da predsednik Tribunala vrši pritisak na druge sudije da podrže njegove stavove, branioci ukazuju da, po njima, nema ničeg "neprikladnog i neuobičajenog" u tome što je sudija Meron "ubedio druge sudije" da prihvate njegova gledišta u predmetima Gotovina-Markač i Perišić, kao ni u tome što je "izvršio pritisak"da se presuda u predmetu Stanišić-Simatović donese u postavljenom roku.

Konačno, branioci dovode u pitanje "pravno znanje i sudski temperament" sudije Harhofa i dokazuju da pogrešno tumači neke od elemenata udruženog zločinačkog poduhvata, kao i da "olako zanemaruje prezumciju nevinosti".

Na kraju saopštenja, branioci izražavaju "duboko žaljenje zbog senzacionalističkih i neodgovornihtvrdnji koje prete da uprljaju dvadeset godina napredovanja prema sve pravičnijim suđenjima".

Branioci, očito, smatraju da tribunalova suđenja postaju "sve pravičnija" i ne žele da "neodgovorne tvrdnje" sudije Harhofa zaustave sadašnji trend oslobađajućih presuda.

Dijeljenje sadržaja