Home



DA LI JE BLOKADA KONVOJA UN BILA "NAMERNA" ILI "SLUČAJNA"?




Osporavajući iskaz prvog svedoka odbrane generala Zdravka Tolimira, koji je tvrdio da VRS nije ograničavala prolazak konvoja UN i humanitarnih organizacija, tužilac citirao političke i vojne dokumente bosanskih Srba u kojima se nalaže restriktivno odobravanje zahteva za prolazak konvoja

Slavko Kralj, svjedok odbrane Tolimira Slavko Kralj, svjedok odbrane Tolimira

U nastavku unakrsnog ispitivanja Slavka Kralja, prvog svedoka odbrane Zdravka Tolimira, tužilac je bivšeg oficira Glavnog štaba VRS suočio sa stavom optužbe u vezi sa blokadom konvoja Unprofora i humanitarnih organizacija koji su tokom 1995. godine upućivani u zaštićene zone Srebrenica i Žepa.

Tužilaštvo smatra da je Vojska Republike Srpske (VRS) u saglasnosti sa vlastima RS "namerno" blokirala konvoje kako bi ograničila snabdevanje UN snaga, onemogućila smenu njenih pripadnika u enklavama kao i dostavljanje humanitarne pomoći stanovništvu, a sve to sa ciljem da Srebrenicu i Žepu dovede u "neizdrživu poziciju i realizuje politiku koja je bila na snazi barem od marta 1995. godine".

Upitan da to prokomentariše pukovnik Kralj je rekao da se nikad nije bavio politikom, već samo "konkretnim radom" i da je upoznat samo sa podacima o prolazu konvoja i "problemima koji se odnose na kretanje određenom maršutom". Tužilac je zatim svedoku predočio sadržaj Direktive 7 predsednika RS Radovana Karadžića iz marta 1995. godine, kojom se nalaže "restrikcija odobrenja zahteva" za prolazak konvoja u enklave kako bi se civili i Unprofor "učinili zavisnim" od dobre volje državnih i vojnih vlasti bosanskih Srba.

Pukovnik Kralj tvrdio je da nikada nije video taj dokument i da za sadržaj direktive ne zna. Na pitanje tužioca kako bi on postupio suočen s direktivom navedenog sadržaja svedok je rekao da pitanje smatra "neprimerenim" ali je, ipak, odgovorio da bi verovatno "u tom trenutku razmislio i birao šta je manje zlo". Tužilac ga je na to podsetio na iskaz koji je dao 2007. godine kao svedok odbrane generala Radivoja Miletića u međuvremenu osuđenog u prvom stepenu na 19 godina zatvora. Na isto pitanje tužioca Kralj je tada odgovorio da bi "upozorio one koji bi izdali takvu direktivu".

Danas, međutim Kralj nije uspeo da objasni na šta bi, konkretno, upozorio nekoga ko bi izdao direktivu kakva je bila Karadžićeva Direktiva sedam. Potvrdio je samo da je uvek nastojao da skrene pažnju drugima na eventualnu odgovornost te da bi tako postupio i u ovom slučaju.

Slavko Kralj je završio svedočenje i ukoliko Sekretarijat udovolji njegovom zahtevu narednih dana će obići generala Tolimira, bivšeg Mladićevog pomoćnika za obaveštajno bezbednosne poslove koga optužnica tereti za genocide i druge zločine počinjene u Srebrenici i Žepi 1995. godine.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 528

ENKLAVA KAO LOGOR: Godine gladi i smrti u Srebrenici
ČIJI SU "ARKANOVCI": Svačiji, samo ne policijski
UBRZANJE: Na proleće rasprava o žalbama hrvatskih generala
PRESUĐENA ČINJENICA: Holandija je zaista ravna zemlja