U delimično izdvojenom mišljenju u odnosu na odluku većine da se suđenje lideru srpskih radikala nastavi po svim tačkama optužnice, predsedavajući sudija naveo da bi ga već sada, nakon okončanja dokaznog postupka optužbe, oslobodio odgovornosti po šest tačaka optužnice, a nastavio suđenje za progon, deportacije i prisilno premeštanje

Da se francuski sudija Antoneti/Antonetti sam pita, suđenje Vojislavu Šešelju bi bilo nastavljeno samo po tri od devet tačaka optužnice za zločine u Hrvatskoj, BiH i Vojvodini. On smatra da je tužilac ponudio dokaze na osnovu kojih bi "razuman sudija" mogao da donese osuđujuću presudu po tačkama optužnice koje se odnose na progone, deportacije i prisilna premeštanja, ali smatra da nema dovoljno dokaza o njegovoj odgovornosti za ubistva, mučenja, okrutna postupanja, razaranje gradova i sela, uništavanje verskih objekata i pljačke. Većina u Pretresnom veću, koju čine sudija Harhof/Harhoff i sutkinja Latanci/Latanzzi, je juče odlučila da se suđenje nastavi po svim tačkama optužnice.

Sudija Antoneti smatra da suđenje treba da bude nastavljeno po pomenute tri tačke optužnice na osnovu dokaza o Šešeljevom govoru mržnje protiv nesrba u javnim nastupima. Po njegovom mišljenju Šešelj bi, ukoliko argumente optužbe ne pobije u svom dokaznom postupku, mogao biti osuđen po tri oblika odgovornosti – za podsticanje, počinjenje i pomaganje ili podržavanje progona, deportacija i prisilnih premeštanja, ali ne i za planiranje i naređivanje. Predsedavajući sudija se pozvao na govore optuženog od 1991. do 1993. godine u kojima poziva na ubijanje hrvatskih civila i proterivanje pripadnika tog naroda sa teritorija pod kontrolom Srba.

U isto vreme, Antoneti smatra da nema dovoljno dokaza o Šešeljevoj odgovornosti za druge zločine. On, naprotiv, smatra da postoje dokazi koji govore suprotno, odnosno da Šešelj nije imao kontrolu nad pojedincima koji su činili zločine, kao i da je u svojim govorima osuđivao počinioce ubistava, pljački i etničkog čišćenja, pre svega Arkana i njegove ljude.

Zanimljivo je da bi lider srpskih radikala, po Antonetijevom mišljenju, već sada trebalo da bude oslobođen odgovornosti za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu sa ciljem proterivanja nesrba iz velikih delova Hrvatske i BiH, kao i vojvođanskog sela Hrtkovci. Pri donošenju tog zaključka francuski sudija oslonio se pre svega na transkript Šešeljevog iskaza na suđenju Slobodanu Miloševiću, navodeći da je taj dokument od 1.092 strane "mnogo značajniji od iskaza drugih svedoka bilo da su oni žrtve ili eksperti", koji nisu bili u blizini grupe koja je, po optužnici, sprovodila ciljeve udruženog zločinačkog poduhvata. Pošto je pažljivo proučio transkript, Antoneti je poverovao da Miloševićeva teza o "svim Srbima u jednoj državi (Jugoslaviji)" i Šešeljeva ideja "Velike Srbije" nisu predstavljali deo istog cilja. Antoneti smatra da se radilo o "dijametralno suprotnim ciljevima" i da njih dvojica ne mogu biti pripadnici istog udruženog zločinačkog poduhvata.

Pošto je završio sa čitanjem 73 stranice izdvojenog mišljenja, predsedavajući sudija je rekao da je "loptica sada na strani optuženog", koji bi do 17. juna trebalo da preda spisak svedoka i dokaznih predmeta planiranih za dokazni postupak odbrane čiji je početak planiran nakon letnje sudske pauze. Šešelj je, međutim, odgovorio da ne namerava da izvodi dokaze ukoliko mu ne bude ispunjeno pet uslova – rešavanje statusa pravnih savetnika, isplata retroaktivne naknade za troškove odbrane od milion i trista hiljada eura, dostavljanje optužnice za nepoštovanje suda koja je protiv njega podignuta po povučena 2005. godine, uručivanje dokumentacije koju mu je tužilac greškom iste godine dao pa oduzeo i, konačno, da se na engleski prevedu njegove dve knjige. Ako ti uslovi budu prihvaćeni, Šešelj će tražiti dve godine za pripremu dokaznog postupka odbrane u kojem će za 120 sati biti saslušano 100 svedoka. A ako ti uslovi ne budu ispunjeni, Šešelj kaže da će izneti samo uvodne i završne reči. Veće će, najavio je predsedavajući sudija, razmotriti Šešeljeve zahteve, a naredno zasedanje će biti zakazano "kad za to dođe vreme".

Dijeljenje sadržaja