Home



ODBAČEN KARADŽIĆEV ZAHTJEV




Odbacujući zahtjev Radovana Karadžića da mu tužilaštvo pribavi i dostavi izjave svjedoka date u postupcima za ratne zločine pred lokalnim sudovima u Srbiji, Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini sudije konstatatovale da optuženi umjesto da sam pokuša pribaviti potrebne materijale, od tužilaštva traži da sprovede njegovu vlastitu istragu

Radovan Karadžić u sudnici TribunalaRadovan Karadžić u sudnici Tribunala

Pretresno vijeće korejskog sudije O-Gon Kvona/Kwon je odbacilo zahtjev Radovana Karadžića da mu tužilaštvo pribavi i dostavi sve prethodne izjave svih svojih svjedoka, date u postupcima za ratne zločine pred lokalnim sudovima u Srbiji, Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini.

Karadžić je, podsjetimo, u novembru prošle godine tražio da Pretresno vijeće naloži tužilaštvu da intervjuiše sve svoje svjedoke i pribavi podatke gdje su, kada i pred kojim sudom prethodno svjedočili a potom i da uputi zahtjeve lokalnim vlastima da im dostave tražene materijale, i onda ih proslijedi odbrani.

Odbacujući taj zahtjev sudije su, između ostalog, konstatatovale da Karadžić umjesto da sam pokuša pribaviti potrebne materijale, od tužilaštva traži da sprovede njegovu vlastitu istragu. Ohrabrujući saradnju između strana u postupku u procesu pribavljanja materijala, sudije napominju da optuženi samo u slučaju kada sam nije u stanju pribaviti potrebnu dokumentaciju ima pravo tražiti asistenciju vijeća.

Karadžić je, podsjetimo, u svom zahtjevu između ostalog naveo da će u slučaju da od vlasti Srbije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine ne dobije adekvatan odgovor na upit o objelodanjivanju traženih dokumenata tražiti od vijeća da tim državama izda obavezujuće naloge, sugerišući da bi to mogao biti dugotrajan proces.

Vijeće, međutim, podsjeća da takvi zahtjevi prolaze "striktantest neophodnosti" i savjetuju Karadžića da svoje snage i resurse radije usmjeri u pravcu postavljanja "razumnih zahtjeva" za materijalima koji su mu zaista potrebni. Osim toga, kako se dalje navodi, "nije u interesu optuženog da povećava već poprilično obimnu dokumentaciju materijalima od marginalne važnosti".

Pošto je Karadžić u svom zahtjevu naveo i to da će u slučaju da odbrana zatraži objelodanjivanje iskaza biti "povećan rizik distribucije imena zaštićenih svjedoka tužilaštva širim krugovima u lokalnim sudovima" vijeće u najnovijoj odluci podsjeća da optuženi i članovi tima njegove odbrane, jednako kao i tužilaštvo, imaju obavezu čuvanja i zaštite identiteta zaštićenih svjedoka.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 481

OPSADA: Zatezanje i popuštanje omče oko vrata Sarajlija
KRAJ DOKAZNOG POSTUPKA: Kako se branio general Perišić
PRETPOČINJAVANJE: Da li je policija komandovala policijom
INTERVJU: Šta je Međunarodni Rezidualni Mehanizam za Krivične Tribunale