U unakrsnom ispitivanju nekadašnjeg saborca u VRS pukovnika Mirka Trivića, general Zdravko Tolimir nastojao da dokaže kako je Srebrenica "bila i ostala srpska", te da je za pad enklave u julu 1995. godine, odgovorno tadašnje rukovodstvo BiH

U nastavku unakrsnog ispitivanja pukovnika Mirka Trivića, koji je kao zapovednik jedne od borbenih grupa VRS učestvovao u operaciji zauzimanja Srebrenice i Žepe u julu 1995. godine, general Zdravko Tolimir je pored ostalog nastojao je da dokaže da je Srebrenica bila i ostala srpska, kako je na borbenoj mapi operacije "Krivaja 95", dan nakon pada enklave, upisao tadašnji komandant Drinskog korpusa general Radislav Krstić.

Mapu na kojoj je pored datuma, 12.7.1995. i Krstićevog potpisa upisana i rečenica "Srebrenica je bila srpska i opet je srpska", svedoku je u glavnom ispitivanju pokazao tužilac. Preko teritorije enklave na mapi je rukom nacrtan krst sa četiri ocila, što, kako je Trivić potvrdio i u unakrsnom ispitivanju, predstavlja "simbol srpstva".

Nastojanje tužioca da dokaže kako je iza proklamovanih ciljeva operacije "Krivaja 95" da se enklave Srebrenica i Žepa "suze" odnosno "razdvoje", stajala namera VRS da ih zapravo zauzme i etnički očisti, optuženi general je osporavao dokazivanjem da bosanski Srbi polažu pravo na teritoriju ovih enklava, pre svega Srebrenice.

Argumentaciju za svoju tezu Tolimir je započeo ukazujući svedoku na istorijat simbola sa četiri ocila u obeležavanju "srpstva", te nastavio isticanjem da su na području Srebrenice Srbi bili prisutni pre više vekova... kada na tim prostorima "nije bilo drugih nacionalnosti", pa ni Muslimana. Budući da se svedok s njim složio, Tolimir ga je na kraju pitao da li je onda tačna tvrdnja iz rečenice koju je na mapi Srebrenice 12. jula 1995. upisao general Krstić da je "Srebrenica bila srpska i da je sada srpska". Trivić je kratko odgovorio da ona "odražava istorijsku istinu".

Tolimir je takođe od svedoka dobio podršku za tezu da je za pad Srebrenice zapravo odgovorno rukovodstvo BiH. Ukazao je na izjavu Hamdije Meholjića jednog od zapovednika 28. divizije Armije BiH, prema kojoj je politički vrh u Sarajevu "svesno žrtvovalo enklavu". Trivić je potvrdio da Meholjić "godinama javno govori" da je politika Sarajeva prema Srebrenici zahtevala da se žrtvuje nekoliko hiljada ljudi kako bi se isprovociralo dejstvovanje NATO avijacije po srpskim snagama.

Na pitanje NATO bombardovanja se u dodatnom ispitivanju vratio tužilac ukazujući svedoku na tretman Unprofora od strane VRS, što je po njemu dovelo do dejstva NATO po srpskim položajima. Kao ilustraciju predočio mu je tadašnji Tolimirov predlog Glavnom štabu da se kontrolni punktovi Unprofora "zadrže na istim mestima kako bi se time okolni položaji VRS zaštitili od dejstava NATO".Na pitanje tužioca da li je VRS na taj način koristila Unprofor kao živi štit, Trivić je odgovorio da je Tolimirova zamisao očito bila da se zaštite Unproforom, ali da "plavi šlemovi" nisu po njegovom mišljenju korišćeni kao "živi štit" nego su predstavljale zaštitu "samim svojim prisustvom" u blizini položaja VRS.

Dijeljenje sadržaja