Sekretar Tribunala zatražio od Žalbenog veća da poništi odluku o isplati 50 odsto sredstava odbrani Vojislava Šešelja, jer smatra da sudije nisu ovlašćene da se bave tim pitanjem sve dok im se optuženi ne obrati formalnim zahtevom, što ovaj odbija da učini

Sekretarijat Tribunala smatra da Pretresno veće sudije Antonetija/Antonetti nije ovlašćeno da donosi odluke o finansiranju odbrane Vojislava Šešelja poput one od 29. oktobra ove godine kojom je, podsetimo, Sekretarijatu naloženo dapravnim savetnicima, koordinatoru predmeta i istražitelju optuženog isplati "50 odsto sredstava koja se uobičajeno dodeljuju optuženima slabog imovinskog stanja". Zbog toga se sekretar suda obratio Žalbenom veću sa zahtevom da sporna odluka o finansiranju bude poništena.

U podnesku Sekretarijata se podseća da se sredstva dodeljuju optuženima koji dostave dokaze da nisu u mogućnosti da sami finansiraju svoju odbranu. Šešelj se, međutim, do sada oglušivao na sve zahteve da dostavi podatke na osnovu kojih bi se moglo utvrditi njegovo imovinsko stanje, zbog čega je Sekretarijat odlučio da ne dodeli sredstava odbrani.

Jedini način da se takva praksa promeni je, navodi se u podnesku, da Pretresno veće ili predsednik suda po zahtevu optuženog ponište odluku Sekretarijata o nedodeljivanju sredstava, ali ne i da sami donose "prvostepene" odluke, kao što je urađeno u Šešeljevom slučaju. Sve i da je htelo da preinači odluku Sekretarijata, Pretresno veće to ne bi moglo da uradi jer optuženi nije uputio žalbu. Umesto toga, sudije su se, navodi se u podnesku sekretara, umešale u rad Sekretarijata i donele odluku van svojih ovlašćenja.

Čak i da Žalbeno veće odluči da veće koje sudi Šešelju ima pravo da donosi odluku o finansiranju odbrane, Sekretarijat tvrdi da je nalog o dodeli 50 odsto sredstava pravno pogrešan, budući da imovinsko stanje optuženog nije utvrđeno.

Podsetimo, lider srpskih radikala se do sada više puta u sudnici žalio na odluku Sekretarijata i najavljivao da dokaznog postupka odbrane neće biti ako se to ne promeni. Međutim, odbijao je da to pretoči u formalni pisani podnesak zbog čega, po sekretaru, nema osnova za preispitivanje odluke kojom je naloženo da mu sredstva ne budu dodeljena. Recimo i to da je Šešelj na poslednjoj statusnoj konferenciji izrazio nezadovoljstvo i spornom odlukom Pretresnog veća o finansiranju odbrane, jer se njome nalaže isplata sredstava saradnicima optuženog "od danas do kraja postupka", ali ne i "do sada", odnosno od trenutka njegovog dolaska u Hag. Zbog toga je još jednom naglasio da neće izvoditi svoje dokaze kada za to dođe vreme.

Suđenje u predmetu koji se vodi protiv Šešelja zbog zločina u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH je u prekidu, budući da veće i dalje čeka na iskaz svedoka sa pseudonimom "VS-026", koga će, ako mu zdravlje dozvoli, saslušati putem video-konferencijske veze. Čeka se, takođe i izveštaj veštaka grafologa o autentičnosti beležnica Ratka Mladića, koje tužilac namerava da uvede u dokaze.

Dijeljenje sadržaja