Svedočenjem beogradskog eksperta za sudsku medicinu odbrana "Srebreničke sedmorke" nastoji da dokaže da je većina žrtava čiji su posmrtni ostaci ekshumirani iz masovnih grobnica u području Srebrenice stradala u borbama sa srpskim snagama, a ne u organizovanim masovnim pogubljenjima kao što tvrdi tužilaštvo


Ekspert odbrane za sudsku medicinu Dušan Dunjić dopunio je danas svoj iskaz novim primerima "nekonzistentnih i proizvoljnih" zaključaka forenzičara optužbe koji su analizirali tela ekshumirana iz srebreničkih masovnih grobnica.

Beogradski profesor je u svojoj ekspertizi analizirao desetine nalaza autopsija srebreničkih žrtava koje su obavili eksperti tužilaštva. Mada "nepotpuni i površni" ti nalazi, prema Dunjiću, ukazuju na mogućnost da je reč o žrtvama stradalim u borbama a ne u masovnim egzekucijama. Kao primer navodi "nagorelost" delova nekih ekshumiranih tela, što po njemu ukazuje da je žrtva možda stradala u eksploziji.

Uzrok smrti kod većine žrtava čije je obdukcione nalaze analizirao nije bilo moguće utvrditi, ponovio je Dunjić ukazujući da su eksperti tužilaštva u svojim nalazima naveli ne samo uzrok smrti već i ocenu da se radi o "ubistvu". A to je, po njemu, pravna kategorija "o kojoj odlučuje sud" i koja izlazi iz okvira forenzičke ekspertize.

Dunjić je prihvatio sugestiju odbrane da iz analiziranih izveštaja proizlazi da je tužilac mogao da utiče na formulisanje nekih od zaključaka forenzičkog tima optužbe koji se odnose na uzrok i način smrti žrtava. Obrana je ukazala i na primere da su u obdukcijske nalaze naknadno unošene izvesne izmene, kao i slučajeve da nije sačuvana odeća koja je skinuta sa ekshumiranih tela. Takvu je praksu svedok ocenio potpuno "nedopustivom".

Beogradskog profesora sudske medicine Dušana Dunjića su kao svog svedoka eksperta, angažovali timovi odbrane Vujadina Popovića, Ljubiše Beare, Drage Nikolića i Ljubomira Borovčanina. Njegovo svedočenje se nastavlja sutra.

Dijeljenje sadržaja