Home



DA LI JE U HOLANDSKOM ILI ZATVORU UJEDINJENIH NACIJA?




U žalbi Sudu haškog distrikta Slobodan Milošević osporava zakonitost svog hapšenja, izručenja i zatvaranja u Pritvorsku jedinicu Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju

U jednom haškom sudu danas je održano zasjedanje na kojem je bilo riječi o Slobodanu Miloševiću. Međutim, nije to bilo u Međunarodnom sudu za ratne zločine, nego u suda haškog distrikta. Holandsko pravosuđe, naime, treba da ispita žalbu bivšeg predsjednika Srbije i Savezne Republike Jugoslavije, kojom on osporava zakonitost svog hapšenja, izručenja i zatvaranja u Pritvorsku jedinicu Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju.

Milošević nije bio prisutan tom sudskom vijećanju, nego advokati-dobrovoljci, jedan Holanđanin i dva Kanađana koji ga zastupaju u ime samozvanog "Internacionalnog komiteta za odbranu Slobodana Miloševića". Holandske sudije su, međutim, danas samo razmatrale da li ima pravosudnih osnova da se Miloševićeva žalba, koju su sročili ti advokati, uopšte razmatra. Ono na čemu se ona zasniva slično je navodima iz žalbe koju Milošević već uputio tužilaštvu Haškog tribunala, i koja je odbačena kao potpuno neargumentovana.

U žalbi sudu haškog distrikta Milošević osporava takođe legalnost Međunarodnog suda i tvrdi da je kako je on, u stvari, holandski hapšenik i da je ta činjenica u sukobu s holandskim zakonima. Jer, prema jednom od njih, u Holandiji je zabranjeno držati u zatvoru osobe, koje su u svojoj zemlji nelegalno uhapšene. Po Miloševićevoj tvrdnji, on je kidnapovan a ne uhapšen, čime je prekršen Ustav Savezne Republike Jugoslavije, te je u pritvorskoj jedinici u haškom predgrađu Ševeningenu sasvim nelegalno, i zato zahtijeva puštanje na slobodu.

Međutim, sudije gradskog suda u Hagu koje su danas trebalo da razmotre validnost konvencije, potpisane između Holandije i Ujedinjenih nacija nakon o snivanja Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju 93. godine, mogle bi imati na to prilično jak protivargument. Naime po toj konvenciji, Međunarodni sud u Hagu, pred koji izlaze optuženi za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji, kao i ustanove tog suda su eksteritorijalizirani.

Prema tome, odgovor bi formalno-pravno mogao biti slijedeći: gospodine Miloševiću, vi niste u holandskom nego u zatvoru Ujedinjenih nacija. Uz to, sudije haškog gradskog suda mogu se pozvati i na stav pomenute konvencije po kojoj je jurisdikcija Ujedinjenih nacija iznad i holandske i srpske i one Savezne republike Jugoslavije, i da je sasvim irelevatno da li su ili ne prekršeni bilo čiji zakoni i ustavi.

Međutim, advokati su, prema onom što se može doznati iz njihovih izjava, spremni za odgovor: oni nastoje dokazati da je Haški tribunal nelegalna tvorevina, pošto ga je osnovao Savjet bezbjednosti UN, a ne Generalna skupština svjetske organizacije. Dakle, pošto je, prema ovim advokatima, Međunarodni sud ilegalan, nelegalna je i njegova eksteritorijalnost, pa je Milošević u holandskom, a ne zatvoru Ujedinjenih nacija, što je nedopustivo prema važećim zakonima te zemlje.

Danas se, kako SENSE doznaje, u toj komplikovanoj raspravi nije ni maklo s mjesta. U sudu haškog distrikta sudije su odložile da se izjasne čak i o tome da li ima osnova da se Miloševićeva žalba uopšte razmatra ili ne. Zasjedanje će nastaviti za dvije nedjelje.

Dževad Sabljaković


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 67

SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU: U oktobru nove optužnice
TRIBUNAL: Biljana Plavšić može u Beograd, a Momčilo Krajišnik ne može na Pale
TRIBUNAL: Tokom avgusta, u Hag stiglo pet visokih oficira Armije BH i VRS