Home



ŠTA ŽUPLJANIN USTVARI NIJE ZAHTEVAO?




Nevoljni svedok optužbe slaže se sa navodima odbrane da Župljanin ustvari nije zahtevao obustavljanje krivičnog gonjenja uhapšenih pripadnika specijalne policije kada je krajem jula 1992. godine od svedoka zatražio da ih pusti iz pritvora i preda istražnom sudiji

Vladimir Tutuš, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu ŽupljaninuVladimir Tutuš, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu

Vladimir Tutuš, bivši šef banjalučke policije peti dan svedoči na suđenju čelinicima policije bosanskih Srba Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu. Tutuš iskaz daje na osnovu obavezujućeg naloga, kao nevoljni svedok optužbe i tokom iskaza se najčešće slagao sa navodima odbrane.

Odbrana bivšeg načelnika Centra službi bezbednosti (CSB) Banja Luka Stojana Župljanina je, između ostalog, ukazivala da je CSB profesionalno vršio istrage krivičnih dela počinjenih na teritoriji Banja Luke kao što su pljačke, razbojništava i podmetanja eksploziva.

Advokat Dragan Krgović predočio je svedoku seriju službenih beleški i krivičnih prijava i sugerisao da je sprovođenje istraga rađeno u skladu sa operativnim planom CSB za rešavanje krivičnih dela. Kao primer, branilac je pokazao krivičnu prijavu u kojoj se navodi da su Brana Palačković i još neki od 14 muškaraca koji se spominju toj prijavi uhapšeni i sprovedeni u zatvor pod optužbom da su uglavnom Muslimanima i Hrvatima oduzimali novac i automobile na barikadama 3. i 4. aprila 1992. godine. Svedok je potvrdio takve navode odbrane.

Branilac je svedoka podsetio i na incident o kojem je govorio tokom glavnog ispitivanja, kada su pripadnici specijalnih jedinica CSB "napali" zatvor i oslobodili dvojicu kolega koji su bili u pritvoru. U glavnom ispitivanju, svedok je naveo da ga je dan nakon hapšenja telefonom pozvao Stojan Župljanin i tražio oslobađanje dvojice specijalaca, a potom uputio i zvaničnu depešu o ukidanju njihovog pritvora. Branilac je sugerisao da Župljanin "ni u jednom času nije tražio da se obustavi krivično gonjenje i ukine prijava, već da se ukine pritvor i uhapšeni predaju istražnom sudiji", s čime se svedok opet složio.

U dodatnom ispitivanju tužiteljica Džoana/Joanna Korner podsetila je svedoka da se složio sa braniocem da oklopna policijska kola, na video-snimku parade od 13. maja 1992. godine, izgledaju "sveže ofarbana" u plavo. Ona je, takođe, ukazala na Župljaninov zahtev upućen vojsci nekoliko nedelja pre te parade, da se policiji dodele helikopteri i oklopna vozila za potrebe specijalne brigade, i sugerisala da se radilo o istim vozilima, te da je policija nastavila da ih koristi i nakon parade. Bivši šef banjalučke policije je rekao da "veruje da je tako".

Nakon što sutra završi sa odgovaranjem na preostali deo dodatnih pitanja optužbe, Tutuš će okončati svoje višednevno svedočenje.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 446

SREBRENIČKA POLJA SMRTI: General ne vjeruje preživjelima
"MULTIETNIČKI HRVATSKI": Nove svađe na suđenju čelnicima Herceg Bosne
NASLEĐE TRIBUNALA: Zločin, kazna i pomirenje