Home



ŠTA JE FRUSTRIRALO BOSANSKE HRVATE




Prema iskazu Ivana Bagarića, bivšeg pomoćnika za zdravstvo predstojnika Odjela obrane Hrvatske zajednice Herceg Bosne Brune Stojića, Armija BiH je u očima međunarodne zajednice gajila "ugled žrtve" što je na bosanske Hrvate djelovalo "don kihotovski", odnosno frustrirajuće

Ivan Bagarić, svjedok odbrane Brune StojićaIvan Bagarić, svjedok odbrane Brune Stojića

Nakon uskršnje sudske pauze suđenje bivšim liderima bosanskih Hrvata nastavljeno je iskazom doktora Ivana Bagarića, bivšeg pomoćnika za zdravstvo predstojnika Odjela obrane Hrvatske zajednice Herceg Bosne, optuženog Brune Stojića.

Bagarić je u martu 1992. godine imenovan za načelnika Glavnog sanitetskog stožera Hrvatskog vijeća obrane (HVO) koji je nekoliko mjeseci kasnije ušao u sastav Odjela obrane HZHB na čijem čelu se nalazio optuženi Stojić. Dužnost pomoćnika za zdravstvo u Odjelu, a kasnije Ministarstvu obrane Herceg Bosne, svjedok je obavljao do okončanja sukoba u BiH 1996. godine.

Svjedočeći u Stojićevu odbranu Bagarić je naveo da je Glavni sanitetski stožer HVO osnovan na inicijativu grupe liječnika poslije agresije srpskih snaga na Hrvatsku i pripreme za agresiju na BiH koja je, prema njegovim riječima, postala očigledna nakon napada JNA na selo Ravne kod Trebinja 1. oktobra 1991. godine.

Svjedok je u glavnom iskazu naveo da je glavna zadaća Glavnog sanitetskog stožera bila da pruži pomoć svima kojima je bila potrebna bez obzira na njihovu nacionalnost. Naglasio je da je zbog nedostatka liječničkog kadra njegov stožer bio "osuđen" da razvija "duh otvorenosti" za sve one koji su željeli raditi.

Odgovarajući na pitanja Stojićeve zastupnice Senke Nožice svjedok je, između ostalog, rekao da je u procesu odlučivanja imao visok stepen samostalnosti. To se, kako je dodao, odnosilo i na ostale Stojićeve pomoćnike u Odjelu obrane.

Stojićeva odbrana je, između ostalog, ukazivala na težak položaj Hrvata u srednjoj Bosni početkom 1993. godine koji se, kako je rečeno, pogoršavao napadima Armije BiH na Vitez, Busovaču, Kakanj, Konjic, Fojnicu, Zenicu te Kiseljak i Kreševo. Svjedok je Armiju BiH optužio za protjerivanje oko 6.000 Hrvata sa područja Travnika, Fojnice i Bugojna kao i za opstruiranje pregovora o izmiještanju ranjenika po principu "svi za sve" koje je zagovarao HVO.

Svjedok smatra da je muslimanko rukovodstvo namjerno opstruiralo pozitivna rješenja koje je HVO predlagao preko međunarodnih posrednika kako bi održali "ugled žrtve". Osim toga, međunarodne institucije su, po njegovom mišljenju, "nedovoljno" pomagale HVO dok su istovremeno spremno odgovarale na sve zahtjeve muslimanske strane što je na Hrvate, kako je dodao, djelovalo "don kihotovski", odnosno "frustrirajuće".

Iskaz Ivana Bagarića, inače bivšeg pomoćnika ministra za zdravstvo Federacije BiH koji od 2003. godine u Saboru Republike Hrvatske zastupa sve njege državljane nastanjene u inostranstvu, nastavlja se sutra.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 406

BEZBEDNJAK PROTIV BEZBEDNJAKA: Momir Nikolić ne štedi sebe ni svoje kolege
SPORNO PITANJE: Laže li svjedok ili dokument
"NISAM JA TAJ": Svedok ne zna zašto je pozvan da svedoči
PERIŠIĆEVI KADROVSKI CENTRI: Vojnici na privremenom ratu u inostranstvu
POGLED IZ POTKROVLJA: Očevidac masakra u Celini