Home



PREBROJAVANJE KOSTIJU IZ SREBRENIČKIH GROBNICA




Supervizor u timu forenzičara koji su istraživali srebenička stratišta, Hoze Pablo Barajbar, svedočio o načinu na koji je utvrđivan "minimalni broji pojedinaca" (MBP) ekshumiranih iz masovnih grobnica u području Srebrenice

Jose Pablo Baraybar, svjedok na suđenju oficirima vojske i policije bosanskih Srba za zločine u SrebreniciJose Pablo Baraybar, svjedok na suđenju oficirima vojske i policije bosanskih Srba za zločine u Srebrenici

Posao supervizora u timu forenzičara koji su istraživali srebenička stratišta bio je da obezbedi da se nalazi različitih stručnjaka – od arheologa, preko antropologa do patologa – na precizan način beleže i time osigura valjano i pouzdano zaključivanje o broju, uzrastu, polu i uzroku smrti pronađenih žrtava.

Ovako je forenzički antropolog Hoze Pablo Barajbar/Jose Pablo Baraybar, u nastavku dokaznog postupka optužbe na suđenju sedmorici oficira vojske i policije bosanskih Srba optuženih za zločine u Srebrenici i Žepi, opisao svoju ulogu u forenzičkom timu koji je od 1996. godine istraživao masovne grobnice na području Srebrenice i okolnih opština u BiH.

U kratkom glavnom ispitivanju tužilac je od svedoka tražio da opiše metod korišćen za utvrđivanje takozvanog minimalnog broja pojedinaca (MBP) koji su pronađeni u svakoj od masovnih grobnica. Najednostavniji način, objasnio je peruanski antropolog, je da se prebroje kosti istog tipa među pronađenim ostacima.

Na izbor metode međutim utiču i drugi faktori, rekao je Barajbar i objasnio da podaci arheoloških istaživanja grobnice značajno mogu uticati na izbor metoda za utvrđivanje MBP. Tela pronađena u takozvanim sekundarnim grobnicama biće drugačije prebrojavana nego tela iz primarnih, pošto je izvesno da će forenzičari u takvim slučajevima biti suočeni samo s delovima, a ne celim telima.

Branilac Vinka Pandurevića, koji je najduže unakrsno ispitivao svedoka, nastojao je da ospori pouzdanost podataka do kojih su došli forenzičari, ukazujući na navodna neslaganja među članovima tima oko načina utvrđivanja broja pronađenih tela. Mada se složio da je bilo razlika u ocenama “šta se može smatrati celim telom a šta samo delovima”, Barajbar je negirao da su takve stručne rasprave uticale na pouzdanost podataka forenzičkog tima.

Suđenje se sutra nastavlja svedočenjem još jednog forenzičkog antropologa Vilijema/William Haglanda.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 313

ZAVRŠNE REČI: Vukovarska trojka između slobode i doživotnog zatvora
TRAGOVI ZLOČINA: Ruže na sarajevskom asfaltu
NA "ISTOM ZADATKU" U POTOČARIMA: Jednima optužnice, drugima medalje
UKLANJANJE DOKAZA SA KOSOVA: Prevoznik leševa u državnom interesu
"FRANCUSKA VEZA": Kako je sudija Antoneti šarmirao Šešelja