Home
BURA U ČAŠI VODE
Branioci generala Milana Gvera optužuju tužilaštvo da unakrsno ispitivanje svedoka odbrane Radivoja Miletića koristi za izvođenje dodatnih dokaza protiv njihovog klijenta - bivšeg Mladićevog pomoćnika za moral u Glavnom štabu VRS
Slavko Kralj, svjedok odbrane Radivoja Miletića
Tokom unakrsnog ispitivanja Slavka Kralja, bivšeg prevodioca u odeljenju za odnose za inostranim vojnim predstavnicima Glavnog štaba VRS, tužilac je prezentirao niz dokumenata vezanih za humanitarne konvoje upućene u enklave Srebrenica i Žepa, koje je 1995. godine Glavni štab razmenjivao sa komandom Unprofora u Sarajevu.
Većinu tih dokumenata, prema optužbi, potpisao je general Radivoje Miletić "zastupajući" odsutnog načelnika glavnog štaba Manojla Milovanovića ali svedok to nije sa sigurnošću mogao da potvrdi. Na dokumentima – uglavnom zahtevima Unprofora za dozvolu prolaska humanitarnih konvoja preko teritorije koju je kontrolisala VRS – često su stajali i "parafi" Ratka Mladića, Zdravka Tolimira i Milana Gvera. Objašnjavajući da "nije često imao prilike da viđa te parafe", svedok je tek za nekoliko rekao da ih prepoznaje.
Odbrana ne spori da je Miletić potpisivao prezentirane dokumente ali osporava da je razlog za restriktivno propuštanje konvoja bilo stvaranje "nepodnošljivih uslova života" za muslimansko stanovništvo enklava kako bio ono bilo primorano da ih napusti. Odbrana tvrdi da je time zapravo sprečavano krijumčarenje oružja i municije za pripadnike Armije BiH u enklavama.
U nastojanju da potkrepi svoju tezu o tome kako je Glavni štab VRS koordinirao blokadu humanitarnih konvoja optužba je prema oceni odbrane generala Milana Gvera, otišla predaleko. Branioci bivšeg Mladićevog pomoćnika za moral u Glavnom štabu smatraju da tužilaštvo Miletićevog svedoka koristi kako bi u spise uveo dokumente koje je propustio da uvede tokom svog dokaznog postupka i to na štetu njihovog klijenta.
Tužilac je te optužbe odbacio objasnivši da se radi o dokumentima do kojih je tužilaštvo došlo nakon završetaka svog dokaznog postupka kao i da su ti dokumenti uredno obelodanjeni odbrani. Veće je uz ocenu da se radi o "buri u čaši vode" tužilaštvu odobrilo prezentiranje dokumenata ali će se o njihovom uvođenju u spise odlučivati u nastavku suđenja sledeće sedmice.
Vezani izvještaji
- Predmet : Popović i drugi - "Srebrenica"
- 2008-12-03 ODBRANA DOKAZUJE MILETIĆEV ALIBI
- 2008-12-02 (NE)UPUĆENI ARTILJERAC IZ GLAVNOG ŠTABA
- 2008-12-02 ZAVRŠEN DOKAZNI POSTUPAK ODBRANE SREDOJA LUKIĆA
- 2008-12-09 PIĆE I KOLAČI ZA HOLANDSKI BATALJON
- 2008-12-10 ZAJEDNIČKI SVEDOK TRI ODBRANE
- 2008-12-12 "VOJNO REŠENJE" ZA ENKLAVE PLANIRANO JOŠ 1993.
TV Tribunal 391
PROMENA TABORA: Nesuđeni svedok optužbe brani "svog Srbina"
ODBRANA NAPADOM: Teške optužbe branioca Milana Lukića
EKSPERTSKI MARATON: Vojni veštak optužbe o Gotovini, Čermaku i Markaču
VOJNI "GASTARBAJTERI": Radno mesto u Bosni a plata, penzija i čin u Beogradu
ALIBI: Svečani ručak u vreme "frke" u Srebrenici