Home



PRENOSILAC ILI IZVRŠILAC MLADIĆEVIH NAREĐENJA




U produženom unakrsnom ispitivanju prvog svedoka Radivoja Miletića tužilac je pobijao teze odbrane da su humanitarni konvoji za Srebrenicu i Žepu bili zaustavljani zbog šverca oružja za muslimansku vojsku kao i da je optuženi imao sporednu ulogu u propuštanju ili zaustavljanju konvoja

Ljubomir Obradović, svjedok odbrane Radivoja MiletićaLjubomir Obradović, svjedok odbrane Radivoja Miletića

Svedočenje penzionisanog generala Ljubomira Obradovića na suđenju oficirima vojske i policije bosanskih Srba optuženim za zločine u Srebrenici i Žepi 1995. godine nije danas zaključeno, budući da je tužiocu odobreno dodatnih dva sata za unakrsno ispitivanje prvog svedoka odbrane Radivoja Miletića.

Najveći deo vremena tužilac Piter Mekloski/ Peter McCloskey je iskoristio za pitanja o ulozi koju je optuženi - u to vreme načelnik Uprave za operativno nastavne poslove u Glavnom štabu VRS - imao u propuštanju ili sprečavanju prolaska humanitarnih konvoja namenjenih civilnom stanovništvu zaštićenih enklava Srebrenica i Žepa.

Miletićeva odbrana tvrdi da je Vojska Republike Srpske "imala dovoljno razloga da sasvim obustavi prolazak konvoja, što ipak nije učinila", mada su se, po njoj, konvojima prevozili "oružje i municija za armiju BiH u enklavama a humanitarna pomoć, umesto kod civila, završavala u vojnim magacinima".

Tužilac, međutim, tvrdi da je sprečavanje prolaska humanitarnih konvoja bio deo strategije kojom se sprovodila Direktiva broj sedam predsednika RS Radovana Karadžića o razdvajanju Srebrenice i Žepe i stvaranju "nepodnošljivih uslova za život muslimanskog stanovništva" kako bi ono bilo primorano da napusti enklave.

Tužilac je svedoku, koji je u julu 1995. godine bio neposredno potčinjen Miletiću, pokazao niz dokumenata s potpisom optuženog koji se odnose na regulisanje prolaska humanitarnih konvoja u enklave. Među njima i obaveštenje UNPROFOR-u iz marta 1995. godine da je "odbijen njihov zahtev za prolazak 14 konvoja humanitarne pomoći za Sarajevo i Srebrenicu". Ne sporeći da je dokument potpisao Miletić svedok je naglasio da on pomenutim obaveštenjem "samo prenosi odluku koju je doneo komandant" Glavnog štaba VRS. "Nije Miletić odlučio da odbaci taj zahtev UNPROFOR-a već Mladić", rekao je svedok.

Tužilac međutim smatra da Miletić nije bio samo puki prenosilac Mladićevih naređenja po pitanju konvoja, već da je u tome imao "važnu savetodavnu ulogu". On je svedoka podsetio na obavezi pripadnika VRS da "ne izvršavaju naređenja pretpostavljenog ukoliko su nezakonita" i pitao da li se Miletić prenošenjem naređenja svog pretpostavljenog oglušio o tu obavezu. "Odgovornost je na izvršiocu", naglasio je Obradović, objasnivši da Miletić kao "prenosilac naređenja ne može da zna da li će njeno izvršenje biti krivično delo".

Suđenje se sutra nastavlja svedočenjem novog svedoka odbrane generala Miletića.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 388

IZJAVA OSUMNJIČENOG: Šta je Jadranko Prlić rekao istražiteljima tužilaštva
PRAVO NA GLUPOST: Šešelj brani svoju liniju ispitivanja
ZAJEDNIČKO SUĐENJE: Ponovno izjašnjavanje Župljanina i Stanišića
HRVATSKA PROTIV SRBIJE: Potvrđena nadležnost najvišeg svjetskog suda
OPROŠTAJNI INTERVJU: Sedam haških godina sudije Schomburga