"Noje cirher cajtung" izveštava o reakcijama na tok procesa protiv Miloševića - Prigovori stižu iz Srbije, Hrvatske i Bosne

Na početku treće nedelje procesa protiv Slobodana Miloševića pred Haškim tribunalom, na području bivše Jugoslavije nije opalo interesovanje za tok suđenja, većina Srba Miloševićev nastup ocenjuje pozitivno, a autoritet Tribunala u javnosti je mali, konstatuje balkanski dopisnik uglednog dnevnika "Noje cirher cajtung" ('Neue Zürcher Zeitung").

U Beogradu se, čak i među Miloševićevim protivnicima, ukazuje na 'tanke' nastupe svedoka. Oni su ili loše pripremljeni, kao što je to bio slučaj s Mahmutom Bakalijem, ili dolaze iz onih krajeva Kosova, u kojima se Milošević može pôzivati na legitimnu borbu protiv terorizma. Iz ovih krugova u Srbiji stiže i prigovor da je Miloševiću ponuđena platforma da paušalno napada Zapad i predstavlja sebe kao mirotvorca, komentariše švajcarski dnevnik .

Britanski Bi-bi-si/BBC, prebacuje glavnom tužiocu Karli (Carla) del Ponte da je optužnicu gradila na šoku koji treba da izazove Milošević kao podstrekač srednjovekovne brutalnosti, a "ne na konkretnim dokazima, koji bi ga predstavili kao proračunatog ubicu".

"Noje Cirher Cajtung" izveštava o emisiji Hrvatske televizije u kojoj je bivši bosanski premijer Haris Silajdžić izjavio da nema sumnje da je na Miloševiću glavna odgovornost za rat i zločine, ali je prebacio i tzv. međunarodnoj zajednici što je, "svojom neaktivnošću,omogućila Miloševićevu velikosrpsku agresiju".Silajdžić je ocenio da je apsurdno što Milošević treba da bude osuđen za genocid, dok se o posledicama politike 'etničkog čišćenja' ne govori, tako da postojanje Republike Srpske nije ničim ugroženo, šest godina posle rata. List navodi i izjavu aktuelnog premijera Vlade BiH Zlatka Lagumdžije, koji kaže da nije važan ishod procesa, nego pouke koje će se izvući o zlu etničke diskriminacije.

"Noje Cirher Cajtung" navodi i komentare hrvatskih medija, među kojima "Jutarnji list" ukazuje "na kolektivnu krivicu Srba, koji su godinama slavili Miloševića i osuđuje paušalnu tezu po kojoj su za ratove prethodne decenije svi pomalo krivi". Riječki "Novi list" smatra da pored nesumnjive Miloševićeve krivice ne treba potiskivati ni ulogu hrvatskog predsednika Tuđmana. On je imao razumevanja za Miloševićeve planove u Bosni, a sam je imao slične namere u Hercegovini. Samo je smrt spasla Tuđmana, smatra "Novi list" da se ne pojavi pred Haškim tribunalom.

Dijeljenje sadržaja