Home
SVRHA SVEDOČENJA O ZLOČINU VAN OPTUŽNICE
Pošto se na kraju svedočenja bivšeg "Škorpiona" predsedavajući sudija glasno zapitao kakva je svrha iskaza o zločinu koji se ne navodi u optužnici, tužilac je objasnio da je želeo da pokaže da su optuženi srpski zvaničnici na Kosovu koristili jedinice "za koje su znali da su u prethodnim ratovima počinili zločine", kao i da ukaže na "propust kažnjavanja."

Na kraju dvodnevnog svedočenja bivšeg pripadnika "Škorpiona" Gorana Stoparića, sudija Bonomi/Bonomy je pitao kakva je svrha njegovog iskaza, budući da se događaj o kojem je govorio ne navodi u optužnici protiv šestorice političkih, vojnih i policijskih zvaničnika Srbije, izražavajući mišljenje da je takav zločin trebalo da se nađe u optužnici.
Tužilac Henis/Hannis je odgovorio da u maju 1999. godine, kada je podignuta "kosovska optužnica" protiv Miloševića i četvorice njegovih bliskih saradnika, u tužilaštvu nisu znali za ubistvo 19 albanskih civila – 12 dece i 7 žena – u Podujevu 28. marta 1999. godine. Nije, međutim, mogao da objasni zašto taj zločin nije naknadno uključen u izmenjenu optužnicu protiv Milana Milutinovića, Nikole Šainovića, Dragoljuba Ojdanića, Nebojše Pavkovića, Vladimira Lazarevića i Sretena Lukića.
Svedočenjem bivšeg "Škorpiona" tužilac je, kako je objasnio, želeo da pokaže da su optuženi na Kosovu koristili jedinice "za koje su znali da su u prethodnim ratovima – u Hrvatskoj i BiH – počinili zločine", kao i da ukaže na "propust kažnjavanja."
Upravo na to – "propust kažnjavanja" – odnosilo se nekoliko poslednjih pitanja koje je tužilac uputio Stopariću. Mada su zapovednici Specijalne antiterorističke jedinice MUP Srbije u čijem su sastavu bili "Škorpioni" odmah posle zločina u Podujevu vratili dobrovoljce iz Šida u Srbiju i mada je Stoparić očekivao kaznu, svi oni – uključujući i trojicu od četvorice direktnih izvršilaca masakra - su posle petnaestak dana vraćeni na Kosovo, kao da se ništa nije dogodilo.
Iz razumljivih razloga, Stoparića je najduže unakrsno ispitivao branilac Sretena Lukića koji je u vreme na koje se odnosi optužnica komandovao svim snagama MUP na Kosovu, uključujući i Specijalnu antiterorističku jedinicu (SAJ). Svedok je potvrdio da starešine SAJ nisu naredile da se otvori vatra na civile u Podujevu. Na pitanje branioca da li je ubistvo u Podujevu bilo "lični čin" pripadnika SAJ koji je danas u sudnici pominjan kao "Broj 1" , Stoparić je odgovorio da bi se "moglo tako reći", mada on "ne misli da je 'Broj 1' bio idejni vođa."
Za zločin u Podujevu je pred sudom u Beogradu prošle godine osuđen bivši "Škorpion" Saša Cvjetan, čiju je kaznu od 20 godina zatvora potvrdio i Vrhovni sud.
Nakon Gorana Stoparića, započeto je svedočenje Freda Abrahamsa, istraživača organizacije Hjumen Rajts Voč/Human Rights Watch koji je 1998. i 1999. godine istraživao kršenja ljudskih prava na Kosovu.
Vezani izvještaji
TV Tribunal 286
"ŠKORPION" PRED SUDOM: Prvi svedoci optužbe na suđenju za Kosovo
SREBRENICA: Del Ponte sprečena da govori na otvaranju suđenja
NEPOŠTOVANJE SUDA: Da li je novinar grešio iz prkosa ili zbunjenosti
"FUNKCIJA PATRIOTA": Odbrana optužuje svedoka za krivokletstvo
ODBRANA KRAJINE: Počelo izvođenje dokaza Milana Martića
"NISAM KRIV": Zelenović se izjasnio iz trećeg pokušaja
ĐERIĆ, IPAK, U HAGU: Poslednji svedok na suđenju Momčilu Krajišniku