Pretresno veće naložilo tužilaštvu da se izjasni da li je u Vojvodini, u vreme kada su u njoj počinjeni zločini iz optužnice protiv Vojislava Šešelja, postojalo stanje oružanog sukoba.


Pretresno veće je naložilo tužilaštvu da otkloni izvesne "dvosmislenosti" iz optužnice protiv Vojislava Šešelja, ali je odbacilo sve ostale prigovore iz podneska koji je optuženi podneo u decembru prošle godine.

U odluci koja je danas objavljena u Hagu, Pretresno veće priznaje da je imalo problema da shvati na šta sve optuženi, zapravo, prigovara, budući da je njegov podnesak - kako se navodi - "nepisan nejasnim i trapavim jezikom, sa čestim ponavljanjima." Sudije su, ipak, uspele da razluče tri pitanja koja je pokrenuo Šešelj: da li je Tribunal legalan i da li je Savet bezbednosti bio nadležan da ga osnuje; da li je Tribunal nadležan za zločine protiv čovečnosti koji su navodno počinjeni u Vojvodini; kao i opšti prigovor na formu optužnice.

Veće je odbacilo Šešeljeve prigovore na legalnost Tribunala i nadležnost Saveta bezbednosti, ali je naložilo tužilaštvu da otkloni "dvosmislenosti" u pogledu toga da li je u Vojvodini - u vreme kada su počinjeni navodni zločini nad Hrvatima - postojalo stanje oružanog sukoba. U optužnici se, naime, tvrdi da je postojala veza izmedju dogadjaja u Hrtkovcima i "oružanog sukoba u drugim delovima bivše Jugoslavije." Veće je to ocenilo "dvosmislenim" i pozvalo tužilaštvo da se izjasni o tome da li je u Vojvodini postojalo stanje oružanog sukoba i, ako jeste, da prezentira dodatne dokaze za tu svoju tezu. Ukoliko tužilaštvo to ne učini, veće će - kako se navodi u danas objavljenoj odluci - brisati sve tačke optužnice koje se odnose na navodne zločine protiv čovečnosti počinjene 1992. u Vojvodini.

Dijeljenje sadržaja