Prema izmenama Pravila postupka, ubuduće će petočlani Biro Tribunala procenjivati da li su osobe na novim optužnicama koje će podneti Karla del Ponte bile na dovoljno visokim liderskim položajima da bi “zaslužile” sudjenje u Hagu.


Nepunih devet meseci pre isteka roka u kojem tužilaštvo Haškog tribunala treba da završi sve tekuće istrage i podigne poslednje optužnice, uveden je novi standard za odlučivanje ko "zaslužuje", a ko ne, da se nadje na haškim optužnicama.

U proteklih deset godina, tužioci Haškog tribunala su bili potpuno nezavisni u izboru "meta" svojih istraga i optužnica. Dužnost sudija se, prema Statutu, ograničavala na to da na osnovu priloženih dokaza utvrde da li postoji osnovana sumnja za krivično gonjenje osobe ili osoba navedenih u podnetoj optužnici. Te da, ukoliko je taj kriterij zadovoljen, potvrde optužnici.

Izmenama Pravila postupka, usvojenim na plenarnoj sednici od 6. aprila ove godine, uveden je novi kriterij i nova faza koja prethodi potvrdjivanju optužnica. Novi kriterij je "senioritet" osoba protiv kojih tužilac podnosi optužnicu, odnosno njihov položaj na lestvicama vlasti i moći. U buduće, odnosno u narednih devet meseci, potvrdjivaće se samo one optužnice koje se odnose na "najviše lidere, osumnjičene da su najodgovorniji za zločine u nadležnosti Tribunala."

Ocenu da li podneta optužnica zadovoljava taj standard će, prema izmenjenim Pravilima postupka, donositi Biro koji čine predsednik, potpredsednik i trojica predsedavajućih sudija Pretresnih veća Tribunala. Ukoliko ustanove da je taj standard zadovoljen, predaće optužnicu jednom od sudija na dalji postupak potvrdjivanja. U suprotnom, ako ocene da kandidat za optužnicu nije na dovoljno visokom liderskom položaju da bi "zaslužio" da mu se sudi u Hagu, vratiće je tužiocu bez obzira na ozbiljnost zločina i težinu dokaza koji su prikupljeni u istrazi. U izmenama se ne kaže na osnovu kojih će informacija i merila sudije iz SAD, Italije, Jamajke, Kine i Malte – koji trenutno čine Biro Tribunala - ocenjivati "specifičnu težinu" balkanskih lidera i gospodara rata.

U saopštenju o promeni Pravila postupka se navodi da je to učinjeno po nalogu Saveta bezbednosti UN koji je Rezolucijom 1534 od 26. marta ove godine pozvao Tribunal da "prilikom potvrdjivanja novih optužnica osiguraju da se one koncentrišu na najviše lidere osumnjičene da su najodgovorniji za zločine u nadležnosti Tribunala."

Zanimljivo je, medjutim, da se u pismu francuskog ambasadora La Sabliera/Sabliere, koji je predsedavao Savetom bezbednosti u martu ove godine, navodi da Rezoluciju 1534 "ne treba tumačiti na način koji bi imao bilo kakav negativan uticaj na nezavisnost dva Tribunala (za bivšu Jugoslaviju i Ruandu) i razdvajanje funkcija unutar njih, u skladu sa relevantnim odredbama njihovih Statuta i Pravila postupka." To pismo je, inače, cirkulisano kao zvanični dokument Saveta bezbednosti.

U tužilaštvu Haškog tribunala kažu da "nemaju komentara" na ove izmene Pravila postupka. (kraj)

Dijeljenje sadržaja