Home
ODBAČEN ZAHTEV MLADIĆEVE ODBRANE DA SE POSTUPAK PROGLASI NIŠTAVNIM
Činjenica da su dvojica pravnih savetnika Pretresnog veća koje je presudilo Radovanu Karadžiću angažovana da pomažu sudijama u veću koje će presuditi Ratku Mladiću, ne dovodi u pitanje pravičnost postupka ni integritet i nepristrasnost sudija u predmetu bivšeg komandanta Gralnog štaba VRS - nasvodi se u današnjoj odluci Pretresnog veća
Pretresno veće sudije Orija/Orie odbacilo je danas zahtev odbrane Ratka Mladića od 20. maja ove godine kojim su tražene garancije pravičnog suđenja i poštovanja pretpostavke nevinosti optuženog ili, u suprotnom, proglašenje postupka ništavnim.
Mladićerva odbrana je to tražila nakon što je obaveštena da je deo tima pravnih savetnika Raspravnog veća koje je nedavno donelo presudu u predmetu Radovana Karadžića angažovan da pomaže veću koje će presuditi Ratku Mladiću. Budući da su pomagali sudijama u analizi izloženih dokaza i pisanju presude Karadžiću, pravni savetnici veća bi - navela je odbrana u svom podnesku - mogli svesno ili nesvesno da zaključke do kojih su došli u tom predmetu prenesu i na Mladićev slučaj i tako utiču na sudije koji se oslanjaju na njihovu pomoć.
U odluci kojom se odbija zahtev odbrane se navodi da su u Mladićevom predmetu angažovana samo dvojica pravnih savetnika koji su radili na Karadzićevom predmetu, kao i da se njihova uloga svodi na pravna istraživanja, pisanje nacrta i komuniciranje sa stranama u postupku, a da sve odluke donose isključivo sudije.
Mada potvrđuje da ima dosta preklapanja u optužnicama i izvedenim dokazima u Mladićevom i Karadžićevom predmetu, Pretresno veće u odluci kojom odbacuje zahtev odbrane zaključuje da nijedan informisani i razumni posmatrač - na osnovu elemenata na koje ukazuje odbrana - ne bi mogao da dovede u pitanje visoki stepen integriteta i nepristrasnosti sudija koje rade na Mladićevom predmetu. Niti bi, kako se navodi dalje, mogao da posumnja da sudije neće na pravičan način presuditi o pitanjima koja su pred njima, oslanjajući se isključivo na dokaze koji su predočeni u ovom predmetu, čak i ako su oni ili njihovi savetnici bili izloženi relevantnim dokazima u oba predmeta.
Vezani izvještaji
- Predmet : Mladić
- 2016-06-23 ODBRANA TRAŽI ODLAGANJE ZAVRŠNIH RIJEČI ZA JANUAR 2017.
- 2016-06-16 DEMURENKO OTIŠAO PRIJE KRAJA SVJEDOČENJA
- 2016-06-15 ZBUNJENI PUKOVNIK I SOFISTICIRANI TUŽILAC
- 2016-07-08 POMIJERANJE ROKOVA ZA PODNOŠENJE ZAVRŠNIH PODNESAKA
- 2016-07-12 MLADIĆEVA ODBRANA TRAŽI PREISPITIVANJE ODLUKE PRETRESNOG VIJEĆA
- 2016-07-20 ODBRANA: MLADIĆ JE ŽRTVA “SISTEMATSKE PRISTRASNOSTI”
TV Tribunal 712
BOLEST BRŽA OD PRAVDE: Žrtve uskraćene za presudu Goranu Hadžiću
GENOCID U OSAM ČINOVA: Predstavljen srebrenički narativ agencije SENSE