Home



DA LI SU ZLOČINI MUDŽAHEDINA RELEVANTNI ZA SUĐENJE MLADIĆU?




U završnici iskaza Miodraga Dragutinovića tužilac ukazivao na dokaze koji, po njemu, potvrđuju da se Ratko Mladić vratio iz Beograda u Glavni štab VRS uvečer 16. jula '95. a ne 17. kako tvrdi odbrana. U prvom dijelu iskaza sljedećeg svjedoka Gorana Krčmara odbrana prikazala dijelove filma "Ljubi brata" o zločinima jedinice "El Mudžahid" nad zarobljenim srpskim vojnicima

Goran Krčmar, svjedok odbrane Ratka Mladića Goran Krčmar, svjedok odbrane Ratka Mladića

U današnjem nastavku unakrsnog ispitivanja svjedoka Mladićeve odbrane Miodraga Dragutinovića, nekadašnjeg pomoćnika načelnika štaba Zvorničke brigade, tužilaštvo je predočilo nekoliko dokumenata koji ukazuju da je 16. jula 1995. godine do 22 sata bila na snazi zabrana otvaranja vatre na letjelice u vazdušnom prostoru u zoni odgovornosti Biračke i Zvorničke brigade.

To, po tužiocu, ukazuje da se Mladić 16. jula u večernjim satima vratio helikopterom iz Beograda, gdje je boravio od 14. jula radi sastanka kod Slobodana Miloševića, posjete Vojno medicinskoj akademiji i prisustvovanja jednom vjenčanju. Odbrana, pak, tvrdi da se Mladić u Glavni štab vratio sutradan, 17. jula, i ukazuje da su helikopteri Unprofora često nadlijetali to područje i da je to bio razlog što je 16. jula na snazi bila zabrana otvaranja vatre.

Sljedeći svjedok Goran Krčmar iz Komisije za razmjenu zarobljenika Prvog krajiškog korpusa VRS je u izjavi odbrani naveo da su tokom rata imali manjak ratnih zarobljenika za razmjenu jer je "VRS vodila odbrambena dejstva pa nije imala ni priliku da zarobi dovoljno vojnika protivničke strane". Iznio je niz optužbi na račun "muslimanske strane" koja je, tvrdi, preuveličala broj žrtava.

Branilac Branko Lukić je emitovao dijelove filma "Ljubi brata" o zločinima jedinice "El Mudžahid" nad zarobljenim srpskim vojnicima, u kojem se pojavljuje nekoliko bivših zatočenika mudžahedina, kao i svjedok Goran Krčmar koji iznosi podatke o razmijenjenim i nestalim srpskim vojnicima, od kojih 460 još nisu pronađeni.

Nakon što su vidjele nekoliko segmenata, sudije su pitale kakva je relevantnost dokaza o zločinima mudžahedina za predmet Ratka Mladića, tim više što tužilaštvo ne spori da su sve strane u bosanskom ratu činile teške zločine i zvjerstva. Ako o tome nema spora, pitale su sudije, zašto odbrana troši sudsko vrijeme na izvođenje dokaza koji svakako nisu srž Mladićevog predmeta.

Namjera odbrane je, po riječima branioca Lukića, da pokaže da "bošnjačka strana" ne sarađuje sa srpskom po pitanju pronalaženja nestalih Srba, kao i da "preuveličava" podatke o nestalim i ubijenim Muslimanima. Lukić je, također, rekao da je tužilaštvo prebacilo na odbranu teret dokazivanja broja ubijenih u Srebrenici u julu 1995.

Sudije, međutim, ne interesuje da li je između institucija Republike Srpske i Federacije bilo saradnje, jer to nije od značaja za Mladićev predmet. Također, rekao je sudija Ori/Orie, nije tačno da je na odbranu prebačen teret dokazivanja broja srebreničkih žrtava. Pretresno vijeće se oslanja isključivo na prezentirane izvještaje o broju identifikovanih osoba ekshumiranih iz masovnih grobnica i svjedočenja eksperata. Na odbrani je jedino teret pobijanja dokaza koje je izvelo tužilaštvo.

Iskaz Gorana Krčmara biće nastavljen u ponedjeljak 2. marta.



Fotografije
Goran Krčmar, svjedok odbrane Ratka Mladića
Miodrag Dragutinović, svjedok odbrane Ratka Mladića


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 662

DOKAZ NA TANJIRU: Otkud riba na petrovdanskoj trpezi?
HAD
ŽIĆ NA ČEKANJU: Privremena sloboda, suđenje ili nešto treće?
PRESRETNUTI RAZGOVORI: Stoku prikupiti - ljude pobiti