Home
ODBRANA: ISTRAGE O ARTILJERIJSKIM INCIDENTIMA PUNE GREŠAKA
U završnici unakrsnog ispitivanja Ričarda Higsa, eksperta optužbe za minobacačke projektile, Mladićeva odbrana dokazivala da su u istrazi artiljerijskih incidenata načinjene brojne greške i da su zato izvještaji lokalne policije, UNPROFOR i vojnih posmatrača UN nepouzdani. Higs ne vidi razlog da ne vjeruje tim izvještajima i ostaje pri svojim zaključcima
Na suđenju bivšem komandantu Glavnog štaba VRS Ratku Mladiću završeno je svjedočenje Ričarda Higsa/Richard Higgs, eksperta tužilaštva za minobacačke projektile kojima je, prema optužnici, tokom rata granatirano Sarajevo. Odgovarajući na pitanja branioca, britanski ekspert nije odustao ni od jednog odzaključaka iz analize minobacačkih incidenata navedenih u Mladićevoj optužnici.
Mladićeva odbrana je nastojala da dokaže da su u istrazi incidenata napravljene brojne greške i da se zato na osnovuizvještaja lokalne policije, UNPROFOR i vojnih posmatrača UN nisu mogli izvući pouzdani zaključci o porijeklu minobacačke vatre. To, po odbrani, pokazuju kontradiktorni nalazi istražitelja o kalibru i pravcu iz kojeg su ispaljene granate, kao i zakašnjele istrage u nekim slučajevima… Higs, međutim, kaže da ne vidi razlog da ne vjeruje izvještajima koje je pregledao i ostaje pri zaključcima iz svoje ekspertske analize.
Branilac Branko Lukić je, uz pomoć video snimaka, nastojao da dokaže da su na Markalama u avgustu 1995. godine pronađena dva stabilizatora, a ne jedan kako tvrdi optužba. Nakon što je pregledao snimak i proučio fotografije svjedok je rekao da ostaje priranijem zaključku da se radi o jednom te istom stabilizatoru što, kako je rekao, potvrđuju ista oštećenja na tijelu i krilcima koja se vide na fotografijama.
Tužilac Adam Veber/Weber je u dodatnom ispitivanju ukazivao da je odbrana u unakrsnom ispitivanju pokušala da zbuni svjedoka tokom ispitivanja o incidentu na Markalama iz februara 1994. godine ukazujući na pogrešne tablice gađanja. Što se tiče drugog incidenta na Markalama od 28. avgusta 1995. godine koji je, po optužnici, prouzrokovan granatom ispaljenom sa položaja VRS na Trebeviću tužilac je svjedoku postavio nekoliko uopštenih pitanja o vrsti terena pogodnom za postavljanje minobacača.
Higs je rekao da se minobacač može postaviti na gotovo svakoj vrsti terena. Za postavljanje minobacača od 120 mm poželjno je da to bude ravan teren površine od četiri kvadratna metra. Minobacač je, kako je objasnio, moguće postaviti i na strmom terenu što iziskuje više vremena i truda jer se u tom slučaju minobacač mora "ukopati" u tlo kako bi bio stabilan.
Suđenje Ratku Mladiću nastavlja se u ponedjeljak, 11. novembra.Vezani izvještaji
- Predmet : Mladić
- 2013-11-07 OSPORAVANJE MARKALA 1
- 2013-11-05 MLADIĆEVA ODBRANA OSPORAVA EKSPERTSKI NALAZ O MARKALAMA 2
- 2013-11-04 ARTILJERIJSKI TEROR NAD SARAJEVOM
- 2013-11-11 ČVRSTA RUKA GENERALA MLADIĆA
- 2013-11-12 MLADIĆ ODGOVORAN "SVIĐALO MU SE TO ILI NE"
- 2013-11-13 TUŽILAC: NALAZI IZ TOMAŠICE BIĆE UVRŠTENI U PREDMET MLADIĆA
TV Tribunal 608
GENERALSKI SAMIT: Ser Denetovi komplimenti i zamjerke ratniku Mladiću
PREDSEDNIČKI SAMIT: Puna saglasnost Karadžića i Krajišnika
MINOBACAČKE RANE: Kako su sađene "Sarajevske ruže"
TOMAŠICA: Tužilaštvo proučava nove dokaze o prijedorskim zločinima