Mada je konstatovalo da je bivši upravnik Pritvorske jedinice UN Timoti Mekfaden imao obavezu čuvanja poverljivih podataka o privatnim stvarima Slobodana Miloševića, specijalno veće odbacilo zahtev Radovana Karadžića i Vojislava Šešelja za pokretanje postupka za nepoštovanje suda protiv nekadašnjeg upravnika

Tribunal neće pokretati postupak za nepoštovanje suda protiv bivšeg upravnika Pritvorske jedinice UN (PJUN) Timotija Mekfadena/Timothy McFadden, osumnjičenog da je u razgovoru sa američkim diplomatama 2003. godine obelodanio izvesne poverljive podatke o tadašnjem pritvoreniku Slobodanu Miloševiću.

"Slučaj Mekfaden" su početkom ove godine pokrenuli Radovan Karadžić i Vojislav Šešelj, nakon što je na sajtu Vikiliksa/Wikileaksa objavljena depeša sa poverljivim informacijama o Miloševiću koje su američki diplomati navodno saznali od upravnika tribunalove Pritvorske jedinice. Ukazujući da se radi o poverljivim informacijama o Miloševićevom zdravlju, kontaktima sa suprugom i odnosu sa pravnim savetnicima i "prijateljima suda", Karadžić i Šešelj su od predsednika Tribunala tražili da slučaj istraži i protiv Mekfadena pokrene postupak za nepoštovanje suda.

Predsednik Tribunala je imenovao Specijalno veće koje je zaključilo da su informacije što ih je Mekfaden navodno obelodanio američkim diplomatama zaista poverljivog karaktera, te da ih je tako trebalo i tretirati. Budući da je upravnik Pritvorske jedinice "imao obavezu da ne deli te podatke ni sa kim", informacije koje su dostupne veću "navode na zaključak da je Mekfaden mogao da prekrši obavezu o zabrani obelodanjivanja poverljivih podataka".

Veće, međutim, smatra da Mekfaden nije ometao vršenje pravde na način koji definišu tribunalova Pravila o postupku i dokazima. Informacije o tome koje je knjige Milošević čitao ili koliko je često razgovarao sa suprugom, po shvatanju veća, "nisu relevantne" za predmet koji je pred sudom. S druge strane, konkretne informacije koje bi mogle da budu relevantne su, po oceni Veća, toliko "uopštene" da njihovo obelodanjivanje ne ometa vršenje pravde. Takve su, na primer, informacije da se Miloševićevi pravni savetnici sastajaju sa "prijateljima suda" mada ih optuženi "javno prezire" ili podaci da odbija preporuke lekara i da se njegovo zdravlje pogoršalo "usled stresa".

Veće je, navodi se u odluci, svesno da bi Mekfadenovo "navodno ponašanje… moglo da naruši ugled Tribunala". Mada ne potpada pod udar odredbi o nepoštovanju suda, njegovo "moguće kršenje dužnosti" ne isključuje da se pravni lek potraži na nekom drugom mestu, unutar sistema UN ili "primenom sudskih ili vansudskih mera" izvan UN, kako bi se sprečilo ponavljanje takvog ponašanja.

Dijeljenje sadržaja