Home



SUZAVAC ILI BOJNI OTROV ZA ŽEPU




Hemijska sredstva nisu isto što i hemijsko oružje - istakao je general Zdravko Tolimir, bivši Mladićev pomoćnik za bezbednost, na početku unakrsnog ispitivanja svedoka optužbe Ljubomira Obradovića, takođe nekadašnjeg oficira u Glavnom štabu VRS

Ljubomir Obradović, svjedok na suđenju Zdravku Tolimiru Ljubomir Obradović, svjedok na suđenju Zdravku Tolimiru

Iz dokumenta kojim je tužilac dokazivao njegovu nameru da u julu 1995. godine u Žepi upotrebi hemijsko oružje, Zdravko Tolimir je danas citirao rečenicu u kojoj predlaže da se, radi ubrzanja predaje vojnika Armije BiH iz Žepe i pada enklave, na njih dejstvuje "hemijskim sredstvima". Svedok optužbe Ljubomir Obradović, tadašnji načelnik operativnog odeljenja u Glavnom štabu VRS, složio se sa tvrdnjom optuženog da "sredstva nisu isto što i oružje", mada juče – dok je odgovarao na pitanja tužioca – nije ukazao na pomenutu razliku.

Prema Tolimiru, hemijska sredstva su "ne-smrtonosni agensi koji imaju privremeno dejstvo i koriste se u obliku ručnih bombi ili bombi manjeg dometa koje se ispaljuju iz puške". Radi se o običnom "suzavcu", potvrdio je Obradović prihvatajući Tolimirovu sugestiju da je u pitanju ista hemikalija kojom se pune sprejovi koje "žene koriste za samoodbranu". U hemijsko oružje, s druge strane, složili su se optuženi i svedok, spadaju bojni otrovi, koji imaju smrtonosno dejstvo i upotrebljavaju se u projektilima većeg dometa.

Obradović je juče u glavnom ispitivanju za isti Tolimirov predlog rekao da je verovatno bio pokušaj obmanjivanja i zastrašivanja neprijatelja, čime je sugerisao da optuženi general nije ni imao nameru da upotrebi hemijske agense – bili oni "sredstva" ili "oružje". Na činjenicu da je danas prihvatio objašnjenje o Tolimirovoj nameri da upotrebi samo suzavac, reagovao je sudija Mindua tražeći od svedoka da objasni da li to znači odustaje od jučerašnjeg tumačenja. Umesto direktnog odgovora svedok je rekao da je juče "samo naveo tu mogućnost" (obmanjivanja i zastrašivanja) a zatim se, ukazujući na razliku između "hemijskih sredstava i bojnih otrova", ponovo priklonio tezi optuženog da je u julu 1995. godine predložio da se u Žepi primeni samo suzavac.

Na početku dodatnog ispitivanja Obradovića tužilac Piter Mekloski/Peter McCloskey je napomenuo da ima dokaze da su hemijska sredstva koje navodi Tolimir, sadržala i "nešto više od suzavca", te da je to jedna od tema zbog koje bi trebalo da svedoku postavi još pitanja. Uprkos tome što je današnja rasprava produžena, Mekloski nije stigao da Obradoviću postavi sva pitanja koja je želeo, pa će sudije naknadno odlučiti da li će svedok morati da se vrati u Hag na dodatno ispitivanja od strane tužioca.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 492

POMAGANJE I PODRŽAVANJE: Doprinos Beograda zločinima u Sarajevu, Srebrenici i Zagrebu
DEPORTACIJA ILI EVAKUACIJA: Da li je Mladić u Srebrenici samo ispunjavao želje UN
GONITI I UNIŠTITI: Šta je natjeralo Karadžića da obuče uniformu