Home



AKMADŽIĆ: ARGUMENT SILE UMJESTO SILE ARGUMENTA




Ratni premijer Vlade RBiH Mile Akmadžić optužio je Izetbegovića i Armiju BiH za "agresiju" na hrvatski narod na području Travnika u aprilu 1993. godine i druga mjesta u srednjoj Bosni kako bi se dokopala fabrika oružja na tom području

Mile Akmadžić, svjedok odbrane Jadranka PrlićaMile Akmadžić, svjedok odbrane Jadranka Prlića

Ratni premijer Vlade RBiH Mile Akmadžić je u nastavku svjedočenja u odbranu Jadranka Prlića opisao razgovor sa Alijom Izetbegovićem iz decembra 1992. godine u kojem mu je bivši predsjednik Predsjedništva BiH objasnio razloge ostanka na toj dužnosti i nakon isteka svog drugog mandata uprkos tome što je to mjesto trebalo pripasti predstavniku hrvatskog naroda. Pored toga što je naveo da je ustav predviđao takvu mogućnost u slučaju rata Izetbegović mu je rekao da to "od njega traži vojska", odnosno Armija BiH.

Svjedok je, između ostalog, naveo da je od Izetbegovića tražio da na sjednicama Predsjedništva BiH, zajedno sa tadašnjim komandantom Armije BiH Seferom Halilovićem prisustvuje i zapovjednik Glavnog stožera HVO general Milivoj Petković. Takvi zahtjevi su, po njegovim riječima, ignorisani uprkos tome što je HVO smatran sastavnim dijelom Oružanih snaga BiH. Dodao je da ne vjeruje da je vojska vršila pritisak na Izetbegovića, ali da vrlo lako može zamisliti situaciju u kojoj mu Halilović kaže: "Predsjedniče, ne puštaj funkciju predsjednika".

Izetbegović je, prema Akmadžiću, uz snažnu podršku Armije BiH konstantno kočio provođenje već dogovorenih mirovnih planova i u stvarnosti provodio strategiju "argumenta sile umjesto sile argumenata". Drugim riječima, optužio je Izetbegovića i Armiju BiH za "agresiju" na hrvatski narod na području Travnika u aprilu 1993. godine, koja je kasnije nastavljena sistematskim napadima na Vitez, Fojnicu, Kakanj, Vareš i druga mjesta u srednjoj Bosni, a kasnije i Hercegovini. Cilj je, po njemu, bio da se Armija BiH "dokopa fabrika oružja na tom području".

Akmadžić je u jednom trenutku ustvrdio i to da je HVO bila jedina oružana sila koja se borila za jedinstvenu i nedjeljivu Bosnu i Hercegovinu. Nakon propasti Vens-Ovenovog mirovnog plana za koju, opet, optužuje Izetbegovića i muslimansku liniju u Predsjedništvu BiH, Hrvatima u BiH, po njemu, nije preostalo ništa drugo nego da nastave politiku prihvatanja onoga što je predlagano. Jer, kako je kazao, sedamnaest i po posto Hrvata, bez obzira na svoju jednakopravnost, premalo da nadjača 82 posto Muslimana i Srba.

Akmadžić nastavlja svjedočenje sutra kada bi riječ trebao uzeti tužilac koji tvrdi da je upravo HVO izvršio napade na položaje Armije BiH provodeći na taj način nasilno Vens-Ovenov mirovni plan. Hrvati su, tvrdi tužilac, pogrešno protumačili da u provincijama koje se nalaze na području Herceg Bosne vlast treba pripasti isključivo Hrvatima.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 369

ODRICANJE ODGOVORNOSTI: Postoji li imunitet za zločin genocida
"NE SEĆAM SE": Ko je tražio i kome je isporučeno gorivo za gubilište
ODBRANA NAPADOM: Da li je Izetbegović podrivao prvu ratnu vladu u Sarajevu
'ALO, 'ALO: Karadžić i Mladić brane Šešelja