Home



ODBRANA PREBACUJE ODGOVORNOST NA JNA




U unakrsnom ispitivanju zaštićenog svedoka "JF-32" branilac bivšeg šefa srpske Državne bezbednosti Jovice Stanišića sugerisao da se 1991. godine u Istočnoj Slavoniji "ništa nije moglo uraditi bez dopuštenja JNA", koja je naoružavala lokalne Srbe ali i Arkanovu paravojnu jedinicu

Wayne Jordash, branilac Jovice StanišićaWayne Jordash, branilac Jovice Stanišića

Najveći deo unakrsnog ispitivanja zaštićenog svedoka "JF-32" od strane branioca bivšeg šefa Državne bezbednosti (DB) Srbije Jovice Stanišića protekao je na zasedanju zatvorenom za javnost. Na sporadičnim javnim delovima današnje sednice moglo se čuti da odbrana nastoji da umanji ulogu srpske tajne službe u (pred)ratnim dešavanjima u području takozvane SAO Slavonija, Baranja i Zapadni Srem (SBZS).

Jovica Stanišić i njegov bivši zamenik Franko Simatović se, inače, terete za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu s ciljem prisilnog i trajnog uklanjanja nesrba sa velikih područja u Hrvatskoj i BiH tako što su oformili, naoružavali, obučavali, kontrolisali i upućivali na ratišta policijske i dobrovoljačke jedinice koje su učestvovale u počinjenju zločina.

Stanišićev branilac Džordaš/Jordash je odgovornost za naoružavanje Srba u Istočnoj Slavoniji 1991. godine prebacivao na Jugoslovensku narodnu armiju (JNA), ali je svedok tvrdio da su vojno sposobni muškarci oružje dobijali od Teritorijalne odbrane. Isto tako, branilac je sugerisao da je paravojna jedinica Željka Ražnatovića Arkana po dolasku u Istočnu Slavoniju od JNA dobila tri vojna vozila. Svedok, međutim, to nije mogao ni da potvrdi ni da demantuje, baš kao što nije umeo da odgovori na pitanje da li je Arkan "bio u dobrim odnosima" sa komandantom Novosadskog korpusa JNA.

Konačno, branilac je sugerisao da se u području SAO SBZS "ništa nije moglo uraditi bez dopuštenja JNA", a svedok je uzvratio da je tako bilo "neko vreme" – u aprilu i maju 1991. godine – a da su stvari kasnije krenule "drugim tokom".

Danas, kao ni juče, nije saopštena nijedna informacija iz koje bi se moglo zaključiti kakvu je ulogu imao svedok u Istočnoj Slavoniji. Branilac Džordaš ga je, međutim, pitao da li je od tužilaštva dobio pomoć za preseljenje u drugu zemlju, ali se pre nego što je odgovorio prešlo na sednicu zatvorenu za javnost.

Zasedanje je ponovo "otvoreno" na samom kraju radnog vremena kada je saopšteno da će suđenje Stanišiću i Simatoviću biti nastavljeno u sredu 12. maja.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 451

PROMAŠENA TEMA: Karadžić ignoriše stradanja sarajevske djece
SVE NA POKOJNIKA: Ko je Mandiću naložio da pošalje depešu za početak rata?
IMAGINACIJA I/ILI STVARNOST: Filmska kritika generala Zdravka Tolimira
PETOGODIŠNJI PLAN: Šešelj najavljuje još deset slučajeva nepoštovanja suda