Home



LAŽNI ISKAZI "U INTERESU HRVATSKE"?




U unakrsnom ispitivanju tužilac sugerisao da je general Milivoje Petković - "štiteći interese Hrvatske" - lagao u iskazima na suđenjima Tihomiru Blaškiću i Dariju Kordiću, te da isto čini i sada, svjedočeći u svoju odbranu. Svoje tvrdnje tužilac je potkrijepio predsjedničkim transkriptom iz aprila 1999. godine. Petković sve negira

Kenneth Scott, tužilac na suđenju Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu MarkačuKenneth Scott, tužilac na suđenju Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču

Tužilac Kenet Skot/Kenneth Scott je danas u unakrsnom ispitivanju sugerisao Milivoju Petkoviću da je "štiteći interese Hrvatske" dao lažni iskaz najprije u predmetu zapovjednika HVO u srednjoj Bosni Tihomira Blaškića, a potom i na suđenju predsjedniku HDZ BiH Dariju Kordiću, te da isto čini i sada, svjedočeći u svoju odbranu na suđenju bivšim liderima Herceg Bosne.

Tužilac je te tvrdnje potkrijepio zapisnikom sa sastanka Franje Tuđmana sa izaslanstvom hrvatskog Ministarstva obrane i Glavnog stožera HV održanog 13. aprila 1999. godine. Tadašnji ministar obrane Miljavac je Tuđmana obavijestio da je Petković dobio poziv za svjedočenje u Hagu, te da postoji mogućnost da bude ispitivan o umiješanosti Hrvatske u sukob u BiH. On kaže da je poduzeo mjere da se Petkovićevo svjedočenje ograniči kako ga ne bi doveli u situaciju da odgovara na neugodna pitanja.

Zatim jedan od učesnika sastanka sugeriše Tuđmanu da bi Petkovićevo svjedočenje moglo biti opasno jer je cijeli rat proveo u Herceg Bosni uz Matu Bobana, te da "previše toga zna". Prema zapisniku, Markica Rebić je Tuđmana izvijestio da je SIS na čijem se čelu u to vrijeme nalazio "već tri i po godine u neposrednoj vezi s Petkovićem oko tih stvari" i da je Petković bio "suradnik i pomagač" u pripremi odbrane Blaškića.

Tuđman u jednom trenutku kaže da Petković može ići u Hag "ako će reći da u Lašvanskoj dolini nije bilo Hrvatske vojske" i sugeriše da treba unaprijed dogovoriti pitanja koja će Petkoviću biti postavljana. Ukazujući da je skloniji stavu da hrvatski generali ne trebaju ići u Hag "ni kao optuženi ni kao svjedoci", Tuđman sugeriše Rebiću i ostalima da se time pozabavi "haška grupa". Po tužiocu, upravo ta grupa je Petkovića pripremala za iskaz u predmetu Blaškić.

Petković uzvraća da mu tužilac "hoće podvaliti" i negira sve osim da se po primitku poziva za svjedočenje u slučaju Blaškić susreo sa ministrom Miljavcem nakon čega je – kako tvrdi - otputovao u Dubrovnik. Tvrdi da do početka svjedočenja navodno nije ni vidio ni čuo nikoga iz Hrvatske vlade. Tužiočeve navode sa sastanka komentariše riječima: "Sve su to bile samo lijepe priče za Tuđmana".

Zanimljivo je da je spomenutom sastanku prisustvovao još jedan haški optuženik, general Ante Gotovina, koji je tom prilikom rekao da se ne može sakriti da su vojnici HV 1992. godine ratovali u BIH, kao i da je i on sam bio zapovjednik općinskog stožera HVO u Livnu.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 443

MIT ILI ZLOČIN: "Mermerne istine" Radovana Karadžića
ČAST ILI GENOCID: Srebrenički izbor generala Tolimira
UNAKRSNO ILI INTERESNO: Kako je Praljak ispitivao suoptuženog Petkovića
VEVERICA ILI AŽDAJA: Šešeljevi uslovi za izvođenje dokaza odbrane
NACIONALNO ILI INTERNACIONALNO: Nasleđe Tribunala u vlasništvu domaćih pravosuđa