Home



SVEDOK: VOJSKA HAPSILA, POLICIJA SASLUŠAVALA




Nekadašnji načelnik policijske stanice Sanski Most priznaje da su Muslimani i Hrvati bili zatočeni u garažama preduzeća Betonirka i gradskoj sportskoj dvorani, ali kaže da je hapsila vojna policija, dok je redovna policija "samo saslušavala" zatočene

Dragan Majkić, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu ŽupljaninuDragan Majkić, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu

Bivši načelnik policije u Sanskom Mostu Dragan Majkić nastavio je iskaz na suđenju nekadašnjim čelnicima policije bosanskih Srba Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu. On je u petak govorio o periodu koji je prethodio preuzimanju vlasti i osnivanju "Srpske opštine Sanski Most".

Majkić tvrdi da je učinio sve kako bi došlo do preuzimanja vlasti "mirno i bez pucnjave", ali da su mu članovi opštinskog Kriznog štaba saopštili da su pod pritiskom paravojne formacije Srpske odbrambene snage (SOS), doneli odluku o nasilnom zauzimanju policijske stanice u noći između 16. i 17. aprila 1992. Majkić tvrdi da je ipak uspeo da postigne dogovor sa kolegama Hrvatima i Muslimanima da mirno napuste stanicu, tako da nije bilo potrebe za napadom. Zatim je onima koji su ostali dao da potpišu izjave i podelio im nove beretke sa srpskom trobojkom, koje je dobio od Stojana Župljanina. Iako svedok negira da se radilo o izjavama lojalnosti, u Župljaninovoj naredbi, koju je tužilac danas predočio, navodi se da svako ko ne želi da potpiše izjavu mora da preda oružje i napusti SJB.

Sa mesta načelnika policije svedok je smenjen 1. maja 1992. godine a Krizni štab je na njegovo mesto imenovao Mirka Vućinića. Iako je tražio da se o toj odluci obavesti Stojan Župljanin, Majkić tvrdi da su članovi Kriznog štaba odbili to da učine, a Župljanina je te večeri lično o svemu izvestio u privatnom telefonskom razgovoru.

Svedok je potvrdio da su garaže preduzeća Betonirka i gradska sportska dvorana korišćeni kao zatočenički objekti za uhapšene Muslimane i Hrvate, pošto je zatvor u policijskoj stanici bio prepun. Prema optužnici u tim objektima su od maja do jula 1992. godine brutalno prebijani zatočenici. Majkić međutim tvrdi da nikada nije video ili čuo da policija učestvuje u privođenjima, ali je, kaže, video pripadnike vojne policije da to rade. Policija je, prema svedoku, saslušavala sve privedene, nakon čega su zadržani oni koji su osumnjičeni za počinjenje nekog krivičnog dela, dok su ostali, navodno, puštani na slobodu.

U unakrsnom ispitivanju od strane odbrane bivšeg načelnika Centra službi bezbednosti (CSB) Banja Luka, Stojana Župljanina, svedok je rekao da su on i drugi policajci optuženog smatrali "uzorom čoveka i policajca" i cenili zbog "spremnosti da svima pomogne".

Branilac je sugerisao da je Župljanin bio u životnoj opasnosti krajem aprila 1992. pošto su u SDS želeli ne samo da ga smene, već i likvidiraju. Svedok je potvrdio da mu se Župljanin u telefonskom razgovoru požalio da neke strukture u okviru SDS pokušavaju da izdejstvuju njegovu smenu, ali tvrdi da mu ništa nije govorio o tome da mu je i život ugrožen. Župljanin, međutim, na kraju ipak nije smenjen, "na njegovu sreću ili ne", zaključio je svedok.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 432

BRANILAC U REZERVI: Engleski advokat za Radovana Karadžića
SMRT FAŠIZMU: Sloboda Bošnjacima - Bog Hrvatima
MATE GRANIĆ O "OLUJI": Zakasneli poziv Srbima da ostanu
BANJALUČKI "BOBI": Župljaninova policija po mjeri naroda