Home



TAJNE KOSOVSKIH GROBNICA




Francuski patolog svedočio o uzrocima smrti više od 500 kosovskih Albanaca ubijenih na nekoliko lokacija navedenih u optužnici protiv policijskog generala Vlastimira Đorđevića

Eric Baccard, svjedok na suđenju Vlastimiru ĐorđevićaEric Baccard, svjedok na suđenju Vlastimiru Đorđevića

Sudsko-medicinski timovi iz zemalja-članica UN i istražitelji i forenzičari haškog tužilaštva su po završetku sukoba na Kosovu prekopali i istražili potencijalne lokacije većih ili manjih grobnica i iz njih ekshumirali posmrtne ostatke više od 4.000 žrtava. Francuski forenzički patolog i stručnjak za balistiku rana Erik Bakar/Eric Baccard je, za potrebe tužilaštva, u svom ekspertskom izveštaju analizirao te obdukcijske nalaze. O zaključcima izveštaja Bakar je govorio 2002. i 2007. godine na suđenjima Slobodanu Miloševiću i šestorici srpskih zvaničnika optuženih za zločine na Kosovu.

Na 11 lokacija koje je Bakar obradio u svom izveštaju, ubijeno je više od 500 albanskih civila, čija su imena navedena u dodatku optužnice protiv Vlastimira Đorđevića, bivšeg načelnika Resora javne bezbednosti MUP Srbije. Među lokacijama obuhvaćenih Bakarovim izveštajem su i Mala Kruša, gde je ubijeno više od 100 ljudi, te Vučitrn, Bela Crkva i Suva Reka u kojima je stradalo oko 200 muškaraca, dece, žena i staraca. Francuski forenzičar je analizirao i masakr u Izbici gde je pronađeno 139 pojedinačnih grobova iz kojih je ekshumirano samo nekoliko delova tela i odeće ubijenih, jer su početkom maja 1999. ti grobovi prekopani, a leševi preneti na druge lokacije.

Prema zaključcima izveštaja uzrok smrti u većini analiziranih slučajeva su rane nanesene vatrenim oružjem pucnjima u grudi, leđa ili glavu, kao i povrede od eksplozija i udaraca tupim predmetima. U nekim slučajevima, zbog lošeg stanja u kojem su pronađeni leševi, Bakar nije mogao da precizira uzrok smrti. Jedan od tih slučajeva je masakr oko 20 žena i dece u ulici Miloša Gilića u Đakovici, gde su, kako je naveo, tela bila potpuno spaljena i u fragmentima.

Pozivajući se na Bakarove analize i komentare obdukcijskih nalaza, Đorđevićev branilac je u unakrsnom ispitivanju pokušao da dovede u pitanje stručnost nekih timova patologa na osnovu čijih je nalaza rađen Bakarov izveštaj. Svedok je, međutim, istakao da se moraju uzeti u obzir uslovi u kojima su rađene obdukcije - često u improvizovanim salama i bez opreme koju poseduju mrtvačnice u razvijenim zemljama. Uprkos tome, zaključio je Bakar, kompetentnost medicinskih ekipa se nikako ne može dovesti u pitanje. Odbrana je, takođe, tvrdila da je upravo nedostatak odgovarajuće opreme mogao da utiče na preciznost nalaza, ali je svedok objasnio da je bilo moguće prevideti neke manje povrede, ali da one veće, koje su i bile uzrok smrti, nisu mogle biti zanemarene bez obzira na nedostatak moderne opreme.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 419

VRHUNAC NEČOVEČNOSTI: Doživotni zatvor za višegradske "žive lomače"
ŽALBENA RASPRAVA: Kakva kazna za teror nad Sarajevom
REVIZIONIZAM: Karadžić u Srebrenici brani Evropu
PRIKRIVANJE: Tragovi zločina na površini jezera
NEPOŠTOVANJE SUDA: Prva presuda Vojislavu Šešelju