Mada je na mesto zločina izašao posle skoro 17 godina, veštak odbrane Milana Lukića je tvrdio da je u kući u višegradskoj Pionirskoj ulici došlo do eksplozije ali ne i do požara u kojem je, prema optužnici, 14. jula 1992. živo spaljeno nekoliko desetina žena, dece i staraca


Odbrana Milana Lukića je danas počela sa izvođenjem ranije najavljenih eksperata koji su krajem januara ove godine posetili dve lokacije u Višegradu gde je, po optužnici, u proleće 1992. godine živo spaljeno oko 140 žena, dece i staraca. Prvi u nizu veštaka je bivši američki marinac Stiven O'Donel/Stephen O'Donnell, koji se pre početka svedočenja pohvalio različitim diplomama sa kurseva za rukovanje eksplozivom i brojnim medaljama i pohvalama za boravak u savezničkim trupama u Iraku i Avganistanu.

O'Donel se kao "stručnjak za eksplozive" bavio samo "živom lomačom" zločinom u Pionirskoj ulici, budući da je spaljena kuća na Bikavcu u međuvremenu sravnjena sa zemljom. U ekspertskom izveštaju koji je danas uvršten u dokaze se trudio da ospori tezu optužbe po kojoj su ljudi u kući Omeragića u Pionirskoj ulici 14. juna 1992. godine živi spaljeni nakon što je tepih dnevne sobe u koju su saterani poliven nekakvom tečnošću. Tvrdi da je ta teza optužbe u suprotnosti sa navodima brojnih svedoka koji su preživeli zločin i potom iz prikrajka oko pola sata slušali krike ljudi koji nisu uspeli da pobegnu. Američki ekspert tvrdi da tako nešto ne bi bilo moguće da je prostorija zapaljena, jer bi se ljudi u njoj ugušili od dima za nekoliko minuta.

Mada tvrdi da zna šta se nije desilo, O'Donel nije umeo sa sigurnošću da kaže šta se jeste dogodilo u Pionirskoj ulici, budući da je mesto zločina obišao posle 17 godina kada su brojni tragovi odatle već nestali. Na osnovu oštećenja na zidovima rekao je moguće je, ali ne i sasvim izvesno, da se tu dogodila jedna ili više eksplozija.

Tužilac Grum/Groome je u unakrsnom ispitivanju osporavao svedokovu stručnost, suočivši ga sa činjenicom da na licu mesta nije pravio skice, niti je obišao ceo objekat u kojem se, mada je potegao dug put, zadržao svega sat i po. Tužilac je insistirao i na tome da se u kući jasno vide tragovi paljevina, sa čim se O'Donel samo delimično složio, ukazujući da nije ekspert za paljevine.

Svedok je u ekspertskom izveštaju naveo da u prostoriji u kojoj se zločin dogodio nije moglo biti 60 do 70 ljudi, kako tvrdi tužilac, jer bi "tolika masa tela" sprečila da geleri bombe ili druge eksplozivne naprave uopšte dođu do zida. Tužilac je, međutim, ukazao na to da se na fotografijama koje je snimio O'Donel jasno vidi da su tragovi šrapnela iznad visine ramena, što znači da je prostorija morala biti potpuno ispunjena ljudima, sa čim se svedok na koncu složio.

Dijeljenje sadržaja