Sporazum koji je Alija Izetbegović u septembru 1993. godine u tajnosti potpisao sa Slobodanom Miloševićem i Radovanom Karadžićem je, po svjedoku Miomiru Žužulu, predviđao raspad BiH po kojem bi nakon dvije godine srpski i hrvatski dio bili pripojeni Srbiji i Hrvatskoj dok bi Muslimani dobili svoju državu


Nakon što je ustvrdio da je pripajanje zapadne Hercegovine Hrvatskoj zagovarao predsjednik BiH Alija Izetbegović a ne, kako tvrdi tužilac, hrvatski predsjednik Franjo Tuđman, profesor Miomir Žužul je u nastavku svog svjedočenja na suđenju bivšim liderima bosanskih Hrvata otišao i korak dalje. On tvrdi da je Izetbegović u septembru 1993. godine izigrao povjerenje Hrvata potpisavši tajni sporazum sa Srbima a sve u namjeri "da stvori unitarnu muslimansku državu".

Žužul je naveo da je samo dva dana nakon što je 14. septembra 1993. godine potpisao sporazum o konfederaciji sa Hrvatima, Izetbegović tajno parafirao i sporazum sa srpskim liderima Miloševićem i Karadžićem koji je predviđao raspad BiH. Taj sporazum, kako je svjedok pojasnio, je predviđao uniju tri republike – srpske, hrvatske i muslimanske – unutar BiH ali i mogućnost da se nakon dvije godine suživota pojedine republike odcijepe referendumskim izglasavanjem. Srpska i hrvatska republika bi se u tom slučaju pripojile Srbiji i Hrvatskoj dok bi muslimanska preuzela sve atribute državnosti BiH, uključujući i članstvo u Ujedinjenim nacijama.

Stvaranje unitarne BiH je, prema Žužulu, bio osnovni cilj političkog rukovodstva iz Sarajeva na svim mirovnim pregovorima. Oni su se, kaže svjedok, zalagali da BiH bude formirana po principu "jedan čovjek – jedan glas" što bi, s obzirom na masovnost muslimanskog stanovništva u BiH dovelo do "narušavanja konstitutivnosti tri naroda", dok bi Hrvati kao najmalobrojniji bili najviše ugroženi. Upravo zato je, kaže Žužul, hrvatska stana insistirala na principu konstitutivnih naroda. Što se tiče srpskih predstavnika oni su, prema svjedokovim riječima, težili zauzimanju što više teritorije koju su, potom, pregovorima nastojali zadržati. Takođe je naveo da je međunarodna zajednica bila ta koja je insistirala da Tuđman vodi pregovore u ime Hrvata iz BiH.

Kada je optuženom Slobodanu Praljku data mogućnost da ispituje svjedoka on je tu priliku je iskoristio da izrazi svoju uvrijeđenost zbog navoda bivše tužiteljice Karle/Carla del Ponte o Hrvatima u svojoj knjizi, ali su ga sudije prekinule s objašnjenjem da to nije nešto čime bi se bavilo Pretresno vijeće.

Svjedočenje profesora Žužula biće nastavljeno 18. jula ove godine unakrsnim ispitivanjem ostalih advokata odbrane i tužioca.

Dijeljenje sadržaja