Home



DRŽAVA BIH NIJE RADILA SVOJ POSAO




Milan Cvikl, ekonomski ekspert odbrane Jadranka Prlića smatra da nije bilo udruženog zločinačkog poduhvata čiji je cilj bio pripajanje Herceg Bosne susjednoj Hrvatskoj te da su optuženi lideri bosanskih Hrvata zapravo štitili granice BiH prema Hrvatskoj

Milan Cvikl, svjedok odbrane Jadranka PrlićaMilan Cvikl, svjedok odbrane Jadranka Prlića

Glavni tajnik Vlade Slovenije Milan Cvikl, koji je za odbranu Jadranka Prlića sačinio ekspertsku analizu ekonomskog razvoja Herceg Bosne od 1991. do 1994. godine, smatra da nije postojao udruženi zločinački poduhvat koji je za cilj imao pripajanje tog dijela BiH susjednoj Hrvatskoj, kao što to tvrdi tužilac. Naprotiv, po njegovom mišljenju, tadašnji čelnici Herceg Bosne su štitili granice BiH prema Hrvatskoj u dijelu koji se nalazio pod kontrolom bosanskih Hrvata, što je bio posao Republike BiH koja to nije učinila.

Odlukama o uspostavi graničnih prelaza i carinske uprave u uslovima neposredne ratne opasnosti vlasti Herceg Bosne su, po mišljenju svjedoka, zapravo spriječile ekonomsku integraciju sa Hrvatskom. Te mjere su, kako je objasnio, spriječile integraciju Herceg Bosne sa ekonomski nadmoćnim područjem Splita, odnosno sa Hrvatskom. "Jasno je", zaključio je svjedok nakon što mu je Prlićev advokat ukazao na potpis njegovog klijenta na spomenutim dokumentima, "da je Herceg Bosna oduvijek bila unutar BiH".

Slovenački ekspert je u glavnom iskazu naveo da su sve ekonomske mjere koje su poduzimale vlasti Herceg Bosne bile u interesu svih njenih građana i odbrane od neprijatelja. Pri tome je napomenuo da pod neprijateljima podrazumijeva srpske snage. Slične mjere su poduzimane u općinama širom BiH pošto je prekinuta komunikacija sa centralnom vladom u Sarajevu. U jednom trenutku je indirektno prigovorio ratnoj Vladi RBiH što je tokom opsade odlučila da ostane u glavnom gradu BiH.

Cvikl je, također, pohvalio herceg-bosanske vlasti što su već tokom rata prepoznale važnost obrazovanja za koje su iz budžeta izdvajale značajna sredstva za razliku od vlasti pod bošnjačkim rukovodstvom. U Mostaru su zato, kako je naveo, cijelo vrijeme radile osnovne i srednje škole pa i univerzitet - za razliku od Sarajeva gdje, barem prema njegovim informacijama, to nije bio slučaj.

Pošto odbrane ostalih optuženih čelnika Herceg Bosne nemaju pitanja za ovog svjedoka, njegov iskaz će sutra biti nastavljen unakrsnim ispitivanjem od strane tužioca.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 393

ORUŽJE TERORA: Kad su nad Sarajevom letele "krmače"
NIJE ON: Novi svedoci o alibiju Milana Lukića
GRANATIRANJE KNINA: Mala vojna korist - velika kolateralna šteta
INTEGRITET POSTUPKA: Tužilac traži prekid suđenja Vojislavu Šešelju