U nastavku unakrsnog ispitivanja Nevena Tomića, bivšeg ministra finansija u vladi Herceg Bosne, optužba ukazivala da se Prlićeva vizija Bosne i Hercegovine temeljila na uspostavi tri etničke jedinice uz koncentrisanje hrvatskog stanovništva kako bi se u određenim područjima osigurala potrebna hrvatska većina


U nastavku dokaznog postupka odbrane bivšeg premijera Herceg Bosne Jadranka Prlića na klupu za svjedoke se vratio njegov dugogodišnji saradnik i bliski prijatelj Neven Tomić. Nekadašnji ministar finansija u vladi bosanskih Hrvata je svoj glavni iskaz dao početkom ovog mjeseca, ali pošto tužilac tom prilikom nije dovršio njegovo unakrsno ispitivanje svjedok se danas vratio u Hag.

Tužilac Kenet Skot/Kenneth Scott je Tomiću sugerisao da su se bosanski Hrvati zalagali za koncept uređenja BiH na temelju tri etničke jedinice u kojima bi živjelo većinsko hrvatsko, srpsko i muslimansko stanovništvo. U tom smislu HVO je, po tužiocu, provodilo demografsku politiku da se na željenom području naseli što više Hrvata, a iseli muslimansko stanovništvo. Prema transkriptu sastanka lidera bosanskih Hrvata sa Franjom Tuđmanom od 24. novembra 1995. godine Prlić, obraćajući se prisutnima, kaže kako Hrvati u Hercegovini "moraju osigurati prostor gdje im je stalo da imaju većinski hrvatsko pučanstvo". Svjedok je potvrdio da se Prlićeva vizija Bosne i Hercegovine temeljila na uspostavi tri etničke jedinice, ali je negirao da je HVO provodio politiku koncentrisanja hrvatskog stanovništva u nekim područjima kako bi u njima osigurali potrebnu većinu.

Tužilac je citirao i Tuđmana koji je komentarišući potpisivanje Vašingtonskih sporazuma rekao kako su Hrvati time dobili "ne samo Herceg Bosnu već pola Bosne i Hercegovine" - ukoliko budu umjeli vladati "pametno". Takve izjave hrvatskog predsjednika su, po svjedoku, predstavljale potporu bosanskim Hrvatima i "poruku" da je rješenje hrvatskog pitanja u savezu sa Muslimanima u okviru Federacije BiH.

Tužilac je, dalje, ukazao na ulogu Jadranka Prlića u pregovorima sa rukovodstvom Republike Srpske u vezi sa razmjenom zarobljenika i drugim važnim pitanjima tokom hrvatsko-muslimanskog sukoba. To upućuje da Prlić nije bio samo jedan među jednakima u vladi bosanskih Hrvata, već da je imao moć da utiče na događaje. Takođe je sugerisao da Hrvati tokom sukoba sa Muslimanima nisu bili u sukobu sa Srbima. Taj mir im je, dalo se zaključiti, bio potreban kako bi omogućili nesmetan prolazak Hrvata iz srednje Bosne u Hercegovinu preko srpske teritorije. To se podudara sa tužiočevim tvrdnjama o provođenju demografske politike, odnosno etničkog čišćenja Hrvata iz srednje Bosne kako bi se obezbijedila potrebna većina u drugim područjima.

Unakrsno ispitivanje Nevena Tomića biće dovršeno sutra, nakon čega će ga, eventualno, dodatno ispitati Prlićev advokat Majkl/Michael Karanavas.

Dijeljenje sadržaja