Home



POD "PRITISKOM ISTRAŽITELJA" VIDEO BEARU U POTOČARIMA




Svedok odbrane Ljubomira Borovčanina tvrdi kako je 2001. godine "pod pritiskom istražitelja" potvrdio da je 12. jula 1995. godine u Potočarima video tadašnjeg načelnika bezbednosti Glavnog štaba Ljubišu Bearu, da je od tada promenio mišljenje i "više u to nije siguran"

Dragoslav Trišić, svjedok odbrane Ljubomira BorovčaninaDragoslav Trišić, svjedok odbrane Ljubomira Borovčanina

Dragoslava Trišića, svedoka odbrane Ljubomira Borovčanina, danas su unakrsno ispitivali branioci ostalih optuženih oficira VRS koji se terete za zločine u Srebrenici i Žepi u leto 1995. godine. Borovčanin koji je, prema optužnici, komandovao policijskim snagama angažovanim u srebreničkoj operaciji, jedini je policijski oficir među sedmoricom optuženih. Njegov svedok, mada i sam bivši pripadnik vojske RS, potkrepio je tezu odbrane da je Borovčanin ostao bez komandnih ovlašćenja kada su jedinice kojima je zapovedao 11. jula 1995. potčinjene vojsci.

Unakrsnim ispitivanjem branioci Vujadina Popovića, Drage Nikolića, Vinka Pandurevića, Radivoja Miletića i Milana Gvera nastojali su da ospore delove Trišićevog iskaza koji se odnose na njihove klijente dok je tužilac iskoristio priliku da preko ovog svedoka uvede veći broj dokumenata koji ukazujuju na ulogu Glavnog štaba VRS i komande Drinskog korpusa u obezbeđivanju goriva i vozila korišćenih za "transport Muslimana" nakon pada enklave.

Tužilac je takođe ukazao na transkript Trišićevog razgovora sa istražiteljem tužilaštva iz novembra 2001. godine u kojem je svedok rekao da je 12. jula 1995. godine u Potočarima, pored "više visokih oficira VRS" - generala Mladića , Krstića i Živanovića - "verovatno video i pukovnike Bearu i Popovića". Iskaz je ponovio i u maju 2004. godine svedočeći u odbranu bivšeg komandanta Bratunačke brigade Vidoja Blagojevića pa ga je tužilac pitao da li to može i danas da potvrdi.

Trišić je danas delimično izmenio svoj prethodni iskaz tvrdeći da "više nije siguran" da je Bearu tog dana video u Potočarima. Promenu je objasnio činjenicom da je razgovor s istražiteljem "vrlo dugo trajao" i da je na njega tada "vršen pritisak". Bearin branilac Džon/John Ostojić, koji prethodno nije imao pitanja za svedoka, je nakon ove izjave ipak odlučio da Trišića unakrsno ispita. Svedok je ponovio da je na njega vršen pritisak opisujući kako mu je istražitelj govorio da mu ne veruje i "uporno ponavljao sugestivna pitanja koja bi on na kraju potvrdio".

Konačni Trišićev iskaz o tome da li je ili nije u Potočarima 12. jula video pukovnika Ljubišu Bearu usledio je tek nakon što mu je isto pitanje postavio predsedavajući sudija Karmel Ađius/Carmel Agius. "Ja sam u svojoj izjavi rekao da mislim da je Beara bio u Potočarima", odgovorio je svedok i objasnio da je "kasnije i na osnovu nekih video snimaka svoje mišljenje promenio", zbog čega više nije siguran da ga je video u Potočarima u to vreme.

Suđenje se sutra nastavlja iskazom novog svedoka odbrane Ljubomira Borovčanina.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 384

BITKA ZA VREME: Predsednik Pokar o roku trajanja Tribunala
KO ĆE NAM (PRE)SUDITI: Optuženi strahuju za mandat sudija
OSTA' I NASTRADA': Zajamčena prava - ugrožen život
O KRAVICI, UZ KAFU: Genocidni čin ili "budalaština"?
"AFERA ŠEŠELJ": Sabrana djela nepoštovanja suda