Home



ODBRANA: NIŠTA NIJE DOKAZANO




Odbrana bivšeg predstojnika Ureda vojne policije HVO Valentina Ćorića smatra da Pretresno vijeće, nakon završene prve faze postupka, treba osloboditi pošto tužilac "nije dokazao" nijedan od navoda optužnice

Valentin Ćorić u sudnici TribunalaValentin Ćorić u sudnici Tribunala

Odbrana Valentića Ćorića smatra da tužilac tokom svog dokaznog postupka nije uspio dokazati nijednu od tačaka optužnice koja ga, zajedno sa ostalom petoricom bivših čelnika bosanskih Hrvata, tereti za zločine počinjene tokom hrvatsko-muslimanskog sukoba 1993. i 1994. godine u srednoj Bosni i zapadnoj Hercegovini.

U skladu sa takvim stavom, Ćorićeva pravna zastupnica Vesna Tomašegović Tomić je na današnjoj raspravi po članu 98 bis pravila postupka od Pretresnog vijeća zatražila da se njen klijent oslobodi krivnje po svim tačkama optužnice, iako nije izvodila argumentaciju za svaku od njih posebno.

Po misljenju Ćorićeve odbrane, tužilac nije izveo valjane dokaze za optužbe koje se odnose na krivično djelo silovanja, pripisujući zločine navedene u optužnici "kriminalcima koji su zloupotrijebili ratnu situaciju". Iako je zbog rata bilo teškoća u provođenju istraga zločini su se, navodi odbrana, ipak istraživali uprkos tome što su se događali "pod okriljem mraka", odnosno noću.

Odbrana bivšeg predstojinika Ureda vojne policije HVO takođe smatra da tužilaštvo nije uspjelo dokazati komandnu odgovornost Valentina Ćorića u odnosu na počinitelje silovanja navedenih u optužnici, te mu se ne može pripisati odgovornost da ih nije "spriječio ili kaznio", pošto nije ustanovljeno da je znao za te zločine.

Osim toga, navela je Ćorićeva braniteljica pozivajući se na iskaz časnika Hrvatske vojske Marjana Biškića, istraga zločina i krivične prijave protiv počinitelja nisu bili u isključivoj nadležnosti vojne policije HVO kojom je njen branjenik komandovao u periodu relevantnom za optužnicu.

Odbrana, dalje, smatra da tužilac nije uspio dokazati postojanje udruženog zločinačkog poduhvata, niti da je Ćorić, čak i ako ga je bilo, bio njegov dio. Rasprava se nastavlja sutra iznošenjem argumentacije od strane pravnih zastupnika optuženog Berislava Pušića.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 351

VELIKA SRBIJA: Može li se obnoviti nešto što nije nikada postojalo?
ODBRANA HERCEG BOSNE: Misterija udruženog zločinačkog poduhvata
ODBRANA BOŠKOSKOG: Tužilac je kucao na kriva vrata
TAČKA NA I: Finiš dokaznog postupka optužbe na suđenju za Srebrenicu