Home



KVALITETNO ISTRAŽIVANJE – IRELEVANTNA IZJAVA




Pretresno veće koje vodi suđenje bivšim zapovednicima OVK zaključilo da "nema valjanih razloga" za svedočenje istraživača Hjumen Rajts Voča, Freda Abrahamsa, koji je 1998. godine sastavio izveštaj o zločinima OVK. Kraj dokaznog postupka optužbe 16. novembra

Ramush Haradinaj, Idriz Baljaj i Lahi Brahimaj u sudnici TribunalaRamush Haradinaj, Idriz Baljaj i Lahi Brahimaj u sudnici Tribunala

Po nalogu veća, dokazni postupak optužbe na suđenju trojici bivših zapovednika Oslobodilačke vojske Kosova trebalo bi da bude završen do 16. novembra. Tužilaštvo je međutim zatražilo da veće 19. novembra sasluša svedočenje Freda Abrahamsa, istraživača nevladine organizacije Hjumn Rajts Voč/Human Rights Watch (HRW).

Abrahams je 1998. godine sastavio izveštaj o zločinima OVK nad srpskim, albanskim i romskim stanovništvom na Kosovu. Njegovo svedočenje je, navodi se u podnesku optužbe, važno za dokazivanje udruženog zločinačkog poduhvata, progona i postojanja oružanog konflikta.

Nakon što je proučilo izjavu Abrahamsa, veće je – mada veruje da je njegovo istraživanje "visoko kvalitetno" - zaključilo da on "nije izuzetno važan svedok za tužilaštvo" i da "nema valjanih razloga" za uključivanje izjave čija je dokazna vrednost, po sudijama, "mala ili nikakva." Tvrdnje iz njegove izjave su, smatra veće, "irelevantne, ne navodi se njihovi izvori", Abrahams daje mišljenja istoričara a njegove "lične spekulacije su neupotrebljive". Abrahams je, inače, na poziv optužbe ranije svedočio u predmetima protiv Slobodana Miloševića i šestorice srpskih zvaničnika optuženih za kosovske zločine 1999. godine

Suđenje Ramušu Haradinaju, Idrizu Balaju i Lahiju Brahimaju je danas najvećim delom proteklo na zatvorenim sednicima i u dogovorima odbrane i tžilaštva da li je potrebno saslušati svedočenje Jovana Ralića o "lancu primopredaje dokumenata" između srpske Bezbednosne informativne agencije (BIA) i haškog tužilaštva u novembru 2005. godine. Nakon što su "u duhu dobre saradnje" postigli sporazum o "sažetku Ralićeve izjave", odlučeno je da njegov iskaz neće biti potreban.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 342

ŠEŠELJ PRED SUDOM: Ratni zločinac ili neshvaćeni mirotvorac
MILOM ILI SILOM: Kako su se zarobljeni Srbi našli u rukama mudžahedina
POGREŠNA PROCENA: Ujedinjene nacije nisu očekivale pad Srebrenice