Home



MERENJE POUZDANOSTI




U završnici suđenja Naseru Oriću tužilaštvo nastoji da ospori nalaz veštaka odbrane o (ne) autentičnosti potpisa optuženog na dokumentima iz dokaznog materijala optužbe.

Esad Bilić, veštak odbrane Nasera OrićaEsad Bilić, veštak odbrane Nasera Orića

Tužilac Jan Vuben/Wubben je u unakrsnom ispitivanju nastojao da ospori pouzdanost ekspertskog izveštaja Esada Bilića u kojem se tvrdi da potpisi Nasera Orića, na dokumentima koje je tužilaštvo uvelo u dokaze, nisu autentični.

Veštak odbrane je Orićeve sporne potpise iz tih dokumenata poredio sa takozvanim nespornim i, kako tvrdi, uočio "dovoljno nedoslednosti" za zaključak da se ne radi o "svojeručnom potpisu" optuženog. Tužilac je zato i insistirao na valjanosti uzorka "nespornih potpisa" nastojeći da uveri sudije da on nije bio dovoljno reprezentativan, te da zato nije pouzdan ni zaključak veštaka odbrane..

Bilić se u svom istraživanju oslonio na pet nesumnjivo autentičnih Orićevih potpisa što, po tužiocu, nije dovoljno reprezentativan uzorak. Tu tezu tužilac je potkrepio citatom iz knjige uglednog američkog veštaka za "naučno istraživanje dokumenata", na koju se u svojoj ekspertizi poziva i Esad Bilić.

Ordvej/Ordway Hilton, naime, u knjizi" Naučno istraživanje spornih dokumenata" ističe da je "pogrešna politika oslanjati se na minimum (uzorka) jer samo nekoliko dodatnih uzoraka mogu sasvim izmeniti rezultat". Bilić, međutim, smatra da je njegov uzorak bio "i kvalitativno i kvantitativno primeren" i ukazuje da bi, "da je imao bilo kakvu sumnju", tražio još nespornih potpisa za svoju analizu.

Tužilac je, zatim, citirao još jedan stav američkog eksperta prema kojem je za valjanu ekspertizu neophodno "između deset i dvadeset uzoraka." Bilić se s tim slaže ali insistira da je "njemu bilo dovoljno" pet nespornih Orićevih potpisa. Na opasku tužioca da je "veći uzorak uvek bolji" veštak odbrane je uzvratio da to "ne znači da je mnogo uvek i dobro".

Esad Bilić je poslednji svedok odbrane Nasera Orića. Završetkom njegovog svedočenja, koje se očekuje najkasnije sutra, biće okončan dokazni postupak odbrane. Replika tužilaštva i odgovor odbrane predviđeni su za 8. i 14. februar.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 262

PUKOVNIKOM NA PUKOVNIKA: Milošević negira postojanje plana za proterivanje Albanaca
SABLASNI GRAD: Svedočenje preživelog iz vukovarske Ovčare
(NE)SUMNJIVI DOKUMENTI: Tajne potpisa Nasera Orića
ČOVEK U BALONU: Krajišnik još nije spreman za svedočenje
RAČUN: Dva miliona i 300 hiljada dolara za 25 Šešeljevih eksperata