Home



SUDIJE ŽELE DA ZAKLJUČE SUĐENJE MILOŠEVIĆU ZA KOSOVO




Ocenjujući da bi izdvajanje kosovske optužnice protiv Miloševića, zaključenje tog dela deo suđenja i izricanje presude... "moglo da bude u interesu pravde", sudije pozvale strane u postupku da se o tome izjasne na raspravi koja će se održati 29. novembra ove godine. Tužilaštvo protiv razdvajanja predmeta.

Sudsko vijeće na suđenju Slobodanu MiloševićuSudsko vijeće na suđenju Slobodanu Miloševiću

U nastojanju da privedu kraju bar deo suđenja Slobodanu Miloševiću, sudije su danas ponovo lansirale ideju o razdvajanju postupka po optužnicama kojima se bivši predsednik Srbije i SRJ tereti za zločine protiv čovečnosti na Kosovu i Hrvatskoj i genocid u BiH. Pretresno veće je današnjim nalogom pozvalo strane u postupku – optuženog, dodeljene branioce i tužioca – da se na raspravi zakazanoj za utorak 29. novembra izjasne o odvajanju kosovske optužnice i zaključenju tog dela suđenja.

Ideju o razdvajanju postupka po različitim optužnicama je Pretresno veće prvi put "testiralo" u julu prošle godine, u okviru "radikalnog preispitivanja" dotadašnjeg toka i nastavka suđenja, opterećenog čestim prekidima zbog zdravstvenih problema optuženog. Tada je, međutim, ta ideja naišla na odlučno protivljenje kako tužioca, po čijem bi mišljenju razdvajanje predmeta predstavljalo “nepopravljivu grešku”, tako i tadašnjih "prijatelja suda" koji su tvrdili da bi se time nanela “šteta optuženom.” Součene sa takvim pogledima strana sudije su odustale od razdvajanja i umesto toga dotadašnje "prijatelje suda" prekvalifikovale u dodeljene branioce.

Šesnaest meseci kasnije sudije su se vratile na ideju o razdvajanju, računajući da bi ona u sadašnjoj situaciji mogla biti prihvatljivija stranama u postupku. Pozivajući se na listu svedoka odbrane i izjave samog optuženog, veće smatra da je Milošević "gotovo završio" izvođenje dokaza po kosovskoj optužnici, za koje je potrošio približno tri četvrtine vremena koje mu je dodeljeno za osporavanje sve tri optužnice.

Dodeljeni branioci su se u junu prošle godine, kao "prijatelji suda", zalagali da se - ako ipak dođe do razdvajanja - prvo sudi po kosovskoj optužnici, kao i da se optuženom za izvođenje dokaza odobri 150 dana. Do razdvajanja nije došlo, ali su se stvari odvijale upravo po scenariju za koji su se kao "prijatelji suda" zalagali, pa bi dodeljeni branioci sada mogli imati pozitivniji stav prema obnovljenoj sudijskoj ideji.

Razdvajanje predmeta u trenutku kada mu je, prema važećem rasporedu, do okončanja dokaznog postupka odbrane ostalo nepunih tridesetak dana, za Miloševića bi mogao da bude jedini siguran način da dođe do dodatnog vremena za izvođenje dokaza kojima će osporavati optužbe za Hrvatsku i BiH. Ako je zaista, kao što tvrdi, uveren da je svojim dokazima i svedocima "razbio tužioca i njegove lažne svedoke", razdvajanje predmeta bi za Miloševića moglo da bude šansa da u suđenje za Hrvatsku i BiH uđe kao "slobodan čovek", odnosno oslobođen optužbi iz kosovske optužnice.

Tužilaštvo će se, kako nam je danas najavila njegova predstavnica za štampu Florans Artman/Florence Hartmann, "suprostaviti svakom razdvajanju predmeta." Artman nije želela da otkriva argumentaciju koju će tužilaštvo izložiti na raspravi od 29. novembra, ali ona se verovatno neće razlikovati od prošlogodišnje, kada je rečeno da bi razdvajanje predmeta bilo "nepopravljiva greška."

Interpretirajući tadašnju ideju veća, tužilaštvo je prošle godine navelo da bi ona mogla da bude rezultat zabrinutosti da jedinstveno suđenje po sve tri optužnice, “iz ovog ili onog razloga”, možda nikada neće biti privedeno kraju. U tom bi slučaju, nastavilo je u svom podnesku tužilaštvo, moglo izgledati poželjno da se stigne do “barem jedne presude” po jednoj ili dve optužnice, nego da se rizikuje da se ostane bez “ikakve presude.” Takav pristup, međutim, tužilaštvo smatra “preuranjenim” i zasnovanim na “spekulacijama i pridavanju prevelikog značaja utiscima a ne realnosti.” Po tužilaštvu, sam postupak utvrđivanja činjenica i stvaranje istorijskog zapisa o onome što se dogodilo u Hrvatskoj, BiH i na Kosovu je podjednako značajan, ako ne i značajniji, od same presude.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 257

POVRATAK U BUDUĆNOST: Jedna, dve ili nijedna presuda za Miloševića
RS BRANI ORIĆA: Šta su svedoci optužbe radili u Srebrenici?
VUKOVARSKE PRIČE: Nepoznati poznanik oficira-novinara
ZATVORENI ILI ZAŠTIĆENI: "Dobrovoljni zatočenici" iz Hadžića