Home



ZAŠTO SE U SREBRENICI GOVORILO O NASERU ORIĆU?




Pošto je potvrdio da se u proleće 1993., nakon demilitarizacije, u Srebrenici pominjalo ime Nasera Orića, zaštićeni svedok odbrane nije umeo da objasni u kom se kontekstu govorilo o njemu

Naser Orić u sudnici TribunalaNaser Orić u sudnici Tribunala

"Ne znam", "nisam za to čuo", "nisam juče tako rekao"... bili su najčešći odgovori zaštićenog svedoka odbrane na pitanja tužiteljice Džoane Ričardson/Joanna Richardson, tokom današnjeg unakrsnog ispitivanja na suđenju Naseru Oriću. Kao borac u jednoj od četiri naoružane grupe Muslimana na području Glogove, on je odgovarajući na pitanja odbrane u više navrata iznosio procenu broja civila koji su se u tom području nalazili u zbegovima. Međutim, svedok je uporno odbijao da proceni broj boraca koji su štitili zbegove, što je od njega danas tražila tužiteljica. "Ne znam, već deseti put vam kažem da se brojno stanje menjalo, da su ljudi ginuli i bili ranjavani", rekao je on. Na kraju je, ipak, nevoljko izgovorio da je bilo između 300 i 400 boraca. Rekao je i da je grupe na području Glogove vodio Ejub Golić i da se komunikacija među ovim grupama odvijala tako što su borci peške jedni drugima prenosili poruke.

Svedok je tvrdio da za Nasera Orića nije čuo do avgusta 1992., a da ga je prvi put video u januaru kada je Orić posetio bolnicu u kojoj se on lečio nakon ranjavanja. "Znao sam da je to Orić zato što je, valjda, medicinska sestra rekla da on dolazi", rekao je on. Nije, međutim, umeo da objasni u kojem je svojstvu Orić tada došao u bolnicu i "od sobe do sobe posećivao ranjenike". Svedok je potvrdio da se nakon demilitarizacije Orićevo ime pominjalo među ljudima u Srebrenici, ali nije znao da kaže u kom kontekstu. "Pominjali su mu ime tek tako? Samo kažu ime i ništa osim toga?", upitala je tužiteljica, na šta je svedok odgovorio da on o tome ništa ne zna, da ga niko nije ni za šta pitao i da je bio "samo običan čovek".

Tokom glavnog ispitivanja svedok je opisao događaje od 24. decembra 1992. kada je 500 muslimanskih boraca, od kojih je tek trećina imala puške, napala srpske snage kod Velike Glogove i zauzela to područje. Pošto je tvrdio da su srpske snage imale jaku pešadiju i artiljeriju, kao i podršku tenkova i aviona, tužiteljica je upitala kako je bilo moguće da sa svega 150 pušaka nadvladaju takvu silu. "Ne, mi smo njih izbacili tokom jutra kada je tu bila samo pešadija, a avioni i artiljerija su nas tukli posle podne", pojasnio je svoju tvrdnju svedok.

Zbog nekoliko dužih zastoja, uglavnom zbog grešaka u prevodu, unakrsno ispitivanje nije završeno, pa će svedok ostati u Hagu do ponedeljka kada se suđenje Oriću nastavlja.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 250

CAJTNOT: Miloševiću ostaje još samo 30 dana za izvođenje dokaza
BESKRAJNA PRIČA: Krajišnik planira četvoromesečno svedočenje
ODLOŽENO IZJAŠNJAVANJE: Šešelj ne zna da li je kriv ili nevin
JEDNA PRESUDA - DVE ŽALBE: Prva kazna doživotnog zatvora na testu Žalbenog veća
"ČESTITKE" : Oni nama Novu godinu - mi njima Božić
OJDANIĆ vs NATO: Poverljiva dokumenta za dokazivanje nevinosti